по делу 5-8/2013 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

05 апреля 2013 года                                                                             г. Семенов

Судья Семеновского районного суда Нижегородской области Смирнова М.Г.,

при секретаре Швецовой Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Смирнова С.И.,

потерпевшего Питаева Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершенном Смирновым Сергеем Ивановичем, 03 августа 1951 года рождения, уроженцем г. Дно Псковской области, проживающим по адресу: Нижегородская область, г. Семенов, ул. Морозова, д.14,

УСТАНОВИЛ:

10 августа 2012 года в 16 часов 08 минут Смирнов С.И., управляя автомашиной УАЗ 396259, государственный номер Н 245 СА 52, двигаясь по второстепенной дороге, на перекрестке неравнозначных дорог улицы Р.Люксембург и улицы Гагарина г. Семенова Нижегородской области, не уступил дорогу Скутеру под управлением водителя Питаева Н.В., двигавшемуся по главной дороге, чем нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, и произвел наезд на гр. Питаева Николая Васильевича. В результате чего гр. Питаеву Н.В. были причинены телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, множественных ссадин голеней, которые согласно заключению эксперта, относятся к категории телесных повреждений причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

       В судебном заседании Смирнов С.И. пояснил, что с протоколом об административном правонарушении от 21 сентября 2012 года он не согласен. 10 августа 2012 года он, двигаясь, по ул. Гагарина, на пересечении с ул. Р. Люксембург намеревался совершить поворот налево в сторону пл.Ленина г. Семенов. Подъехав к перекрёстку, он остановился перед пешеходным переходом на ул. Гагарина и пропустил пешеходов. Выждав паузу, он стал тихонько выдвигаться к перекрёстку, так как видимость проезжей части с этого места была ограниченной, и он попадал под действие знака "Уступите дорогу". Подъехав к перекрёстку и сравнявшись с левым краем дороги, он взглянул влево и, не увидев движущихся транспортных средств, перевёл взгляд на право, продолжая медленно выдвигаться к краю проезжей части справа. С правой части дороги также не было помехи, и он стал выворачивать руль налево, автоматически переведя взгляд на левую часть дороги, и тут он увидел приближающийся скутер на расстоянии приблизительно 15 метров, за скутером ехал легковой автомобиль. Ближний свет скутера был выключен. Он затормозил и стал ожидать на проезжей части, когда скутер проедет, т.к. для этого было достаточно много места - 1,7 метра до осевой линии от передней части его машины - и освободит проезжую часть. Скутер двигался, не снижая скорости и не меняя направления, в сторону передней части его автомобиля. Примерно через три секунды скутер столкнулся с левой дверкой передней части его автомобиля, в результате чего мужчина на скутере упал на дорогу. Водитель Питаев, управляя скутером, имел все возможности к снижению скорости и остановке скутера, не создав при этом ДТП. Водитель скутера приближался к нерегулируемому перекрёстку установленных знаков приоритета перед перекрёстком и на протяжении всего участка дороги до перекрёстка, не было. Соответственно он должен был вести себя согласно ПДД п.13.13. «Если водитель не может определить наличие покрытия на дороге, а знаков приоритета нет, он должен считать, что находится на второстепенной дороге» и уступить, согласно п. 13.11. дорогу транспортным средствам, приближающимся справа на перекрёстке равнозначных дорог. Водитель скутера видел издалека помеху и не предпринял мер предосторожности, чем грубо нарушил требования ПДД: п.13.13., п. 13.11., п.10.1. Но и остановки можно было избежать, слегка изменив угол объезда возникшего препятствия без выезда на встречную полосу, так как расстояние до осевой линии составляло 1.7 метра. Ничего не было выполнено, что идёт в разрез с требованиями ПДД п. 1.5., чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда". Схема места совершения административного правонарушения, которая составляется инспектором ГИБДД, в соответствии с Приказом МВД РФ 185, п.214 также составлена с нарушениями. Отсутствуют: ширина проезжей части справа, расстояние от осевой линии до края проезжей части слева, и расстояние от осевой линии до передней части автомобиля. Считает, что данная схема места ДТП не отражает реальной сущности, а фиксирует положение транспортных средств относительно друг друга, но не относительно элементов дороги и её разметки.Протокол 52 ЯЯ 012636 осмотр места совершения административного правонарушения выполнен не полностью - не указаны дорожные знаки, под действие которых попадает место происшествия. Именно знаки определяют действия транспортных средств на перекрёстке. Протокол 52 МА 571108 об административном правонарушении составлен с грубыми ошибками. Инспектор ошибочно указал дорогу по ул.Р.Люксембург как главную, хотя она таковой не является. Только знаки 2.1. - 2.3.1. определяют главную дорогу, а они на данном перекрёстке отсутствуют. Просит признать его не действительным, с вменяемым нарушением не согласен, своей вины не признает.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении Груздев С.А., надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. От него поступила телефонограмма о рассмотрении данного дела в его отсутствии.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении Груздева С.А.

Потерпевший Питаев Н.В. в судебном заседании показал, что 10 августа 2012 года около 16 часов он на принадлежащем ему скутере поехал на работу. Он двигался по улице Р.Люксембург г. Семенова с включенным светом, со скоростью 20 км\ час., подъехал к перекрестку с второстепенной дорогой улицей Гагарина. Неожиданно, в 2-3 метрах от него с улицы Гагарина на улицу Р.Люксембург выехал автомобиль УАЗ, которым управлял Смирнов С.И. и произвел столкновение с ним. Возможности предотвратить столкновение у него не было. В результате ДТП ему были причинены сотрясение головного мозга, множественные ушибы и ожоги ног, ушиб грудной клетки. После этого его доставили в Семеновскую ЦРБ, где он проходил лечение. Сам он никаких Правил дорожного движения не нарушал, двигался по главной дороге. Считает, что ДТП произошло из-за того, что водитель Смирнов С.И. выехал с второстепенной дороги на главную дорогу, не убедившись, что этим он не создаст помех другим транспортным средствам. Смирнов С.И. должен был в этой ситуации руководствоваться знаком «Уступи дорогу», который расположен на ул. Гагарина на перекрестке с ул. Р.Люксембург. Ущерб Смирнов С.И. ему полностью не возместил, в больницу к нему не приходил. В счет материального ущерба Смирнов С.И. заплатил ему только 5000 рублей, моральный вред Смирнов С.И. ему также не возмещал. Считает, что Смирнов С.И. грубо нарушил Правила дорожного движения и ему должно быть назначено наказание в виде лишения права управлять транспортным средством.

Кроме того, вина Смирнова С.И. в совершении административного правонарушения подтверждается:

Протоколом об административном правонарушении 52 МА 571178 от 21 сентября 2012 года, в котором Смирнов С.И. собственноручно указал, что он выехал на проезжую часть, не уступил дорогу движущемуся транспорту ( л.д. 4).

Протоколом осмотра места происшествия от 10 августа 2012 года и схемой места совершения административного правонарушения, в которых отображено расположение транспортных средств на дороге, а также наличие знака 2.4 « Уступи дорогу» на ул. Гагарина на перекрестке с улицей Р.Люксембург ( л.д. 12).

Постановлением по делу об административном правонарушении от 10 августа 2012 года, согласно которому Смирнов С.И. 10 августа 2012 года в 16 часов 08 минут, управляя автомашиной УАЗ 396259, государственный номер Н 245 СА 52, на перекрестке улиц Р.Люксембург и Гагарина г. Семенова не пропустил транспортное средство, имеющее приоритет в проезде перекрестка, нарушив п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации. За нарушение п. 13.9 ПДД, Смирнов С.И. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.13. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на него был наложен административный штраф в размере 1000 рублей. Как следует из указанного постановления, Смирнов С.И. с нарушением был согласен, событие административного правонарушения не оспаривал. Данное постановление Смирнов С.И. не обжаловал и оно вступило в законную силу ( л.д. 9).

Сообщением из Семеновской ЦРБ в отдел МВД по городскому округу Семеновский, согласно которому 10.08.2012 года в 16 часов 30 минут в приемный покой Семеновской ЦРБ с ДТП на ул. Гагарина г. Семенова был доставлен гр. Питаев Н.В. Д\з СГМ, госпитализирован.(л.д. 8)

Заключением эксперта № 123 от 15 марта 2013 года, согласно выводам которого, у гр. Питаева Николая Васильевича имелись сотрясение головного мозга, множественные ссадины голеней. Данные телесные повреждения носят характер тупой травмы, и в совокупности своей относятся к категории телесных повреждений причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (согласно п.8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека \ приложение к Приказу министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. № 194 н).

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 13.9. Правил дорожного движения, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

      Изучив материалы дела, заслушав объяснения Смирнова С.И., показания потерпевшего Питаева Н.В., суд пришел к выводу, что Смирнов С.И. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он нарушил п. 13.9. Правил дорожного движения Российской Федерации, что повлекло причинение потерпевшему Питаеву Н.В. телесных повреждений причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Суд находит необоснованными доводы Смирнова С.И. о том, что водитель скутера Питаев Н.В. приближаясь к нерегулируемому перекрёстку установленных знаков приоритета должен был вести себя согласно п.13.13 ПДД и уступить ему дорогу, поскольку как установлено из материалов дела и не оспаривается самим Смирновым С.И., именно Смирнов С.И. на перекрестке улиц Гагарина и Р. Люксембург г. Семенова находился в зоне действия знака 2.4 «Уступи дорогу», в соответствии с которым он должен был уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, однако не выполнил данное требование, выехал на проезжую часть дороги, что повлекло столкновение управляемой им автомашины со скутером под управлением Питаева Н.В.

Таким образом, доводы Смирнова С.И. о том, что в его действиях отсутствуют нарушения ПДД не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

      Схема места совершения административного правонарушения от 10.08.2012 года (л.д. 12) подписана водителем Смирновым С.И., должностным лицом, составившим схему, а также понятыми, каких-либо замечаний Смирнова С.И. данная схема не имеет.

Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Смирнова С.И., судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела, мнения потерпевшего, суд полагает необходимым назначить Смирнову С.И, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Руководствуясь ст. 3.1, 3.8, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

                                                     ПОСТАНОВИЛ:

                Признать Смирнова Сергея Ивановича, 03 августа 1951 года рождения, уроженца г. Дно Псковской области, проживающего по адресу: Нижегородская область, г. Семенов, ул. Морозова, д.14 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

             Водительское удостоверение изъять.                   

     Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Семеновский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

        Судья              М.Г. Смирнова

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Смирнов Сергей Иванович
Суд
Семеновский районный суд (Нижегородская область)
Судья
Смирнова Марина Геннадьевна
Статьи

12.24 ч.1

Дело на сайте суда
semenovsky.nnov.sudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее