Дело № 2-266
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
25 мая 2015 года г.Питкяранта
Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Прокофьевой И.М.,
при секретаре Никитиной Н.В.
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Широковой Ольги Владимировны к ООО «Комфорт» о проведении перерасчета по начислению капитального ремонта по аварийному жилью
УСТАНОВИЛ:
Иск предъявлен по тем основаниям, что Широкова О.В. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которая признана аварийной на основании решения суда.
Управляющей компанией по данному дому является ООО «Комфорт».
Истица не согласна с начислениями платы за капитальный ремонт, которые производит ответчик.
Широкова О.В. просит обязать ООО «Комфорт» произвести перерасчет по незаконно начисленной плате за капитальный ремонт с момента признания дома аварийным, взыскать возврат государственной пошлины.
В судебное заседание истица не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие не предоставила.
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Комфорт», действующая на основании доверенности, не настаивала на рассмотрении дела по существу.
Представитель 3-его лица – администрации Питкярантского городского поселения в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Из материалов дела усматривается, что в предварительное судебное заседание, назначенное на 07 мая 2015 года на 14 час.30 мин. истица, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела не явилась, заявление о рассмотрении дела в её отсутствие не предоставила.
По итогам предварительного слушания рассмотрение гражданского дела назначено на 25.05.2015г. на 15 час.00 мин.
25.05.2015г. истица надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, по вторичному вызову в суд не явилась, ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие не предоставила. Представитель ответчика ООО «Комфорт» не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истица Широкова О.В. не явилась в суд по вторичному вызову, уважительных причин неявки не представила, не просила рассмотреть дело в её отсутствие, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222-223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░