Решение от 21.11.2014 по делу № 9-107/2014 от 17.11.2014

Материал № 9-107\2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

п. Усть-Нера 21 ноября 2014 год

Судья Оймяконского районного суда Республики Саха (Якутия) Сараев А.В., рассмотрев исковое заявление администрации Муниципального образования «Оймяконский улус (район)», администрации Муниципального образования «Поселок Усть-Нера» к Герасименко Игорю Степановичу, Кагировой Юлии Ренеровне о выселении, возложении обязанности по подписанию обязательства о безвозмездном отчуждении жилого помещения и принятии компенсационных выплат,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в Оймяконский районный суд Республики Саха (Якутия) с вышеуказанным исковым заявлением.

Рассмотрев данное исковое заявление и приложенные к нему документы, суд считает необходимым возвратить его в адрес истцов для устранения имеющихся недостатков, препятствующих рассмотрению дела по следующим основаниям:

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком; если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договоров.

Так, в соответствии с требованиями ст. 32 ЖК РФ признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок. В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию, в порядке, предусмотренном частями 1-3, 5-9 настоящей статьи.

Из представленных к исковому заявлению документов, установлено, что истцом не исполнен досудебный порядок урегулирования спора, а именно: к исковому заявлению не представлены сведения о предъявлении требования ответчикам о сносе аварийного дома ко всем собственникам жилых помещений; о регистрации решения Администрации Муниципального образования «Поселок Усть-Нера» об изъятии жилого помещения в Управлении Росреестра по РС (Я); сведения об уведомлении всех собственников жилого помещения о принятом решении об изъятии земельного участка для муниципальных нужд; сведения о предъявлении ответчику решения об изъятии жилого помещения, так и соглашение о выкупной цене жилого помещения и других условиях выкупа.

Тем самым суд пришел к выводу, что исковое заявление подано в суд без соблюдения досудебного порядка, установленного ст. 32 ЖК РФ и подлежит возвращению со всеми приложенными документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░)», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ (░) ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                         ░.░. ░░░░░░