Решение от 28.10.2014 по делу № 2-6398/2014 от 03.09.2014

Мотивированное решение

изготовлено 05.11.2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 октября 2014 года

Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Майоровой И.В.

при секретаре Прибыловой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к <ФИО>1 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указало следующее.

ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 00 мин. на пер. <адрес> в г.Екатеринбурге произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <иные данные>, государственный регистрационный номер №, принадлежащим <ФИО>4, под управлением <ФИО>1 и <иные данные> государственный регистрационный номер Т №, принадлежащим и под управлением <ФИО>5.

Причиной дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение водителем <ФИО>1п.13.12 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. Данное дорожно-транспортное происшествие зарегистрировано в органах ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Екатеринбургу, что подтверждается справкой ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

В результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство <иные данные>, государственный регистрационный номер № № получило механические повреждения, а собственнику <ФИО>6 причинен материальный ущерб.

Гражданская ответственность <ФИО>6 при использовании автомобиля <иные данные>, государственный регистрационный номер Т №, была застрахована в ЗАО «СК «Мегарусс-Д» по договору КАСКО. Собственнику автомобиля <иные данные>, государственный регистрационный номер №, <ФИО>6 по страховому случаю было выплачено страховое возмещение в размере <иные данные> коп. (<иные данные>. + <иные данные>.).

После произведенной выплаты ЗАО «СК «Мегарусс-Д» обратилось в ООО «Росгосстрах» о возврате выплаченной суммы, так как на момент дорожно- транспортного происшествия гражданская ответственность <ФИО>1 была застрахована в ООО «Росгосстрах» ( договор ВВВ №

ООО «Росгосстрах» ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата ЗАО «СК «Мегарусс-Д» страхового возмещения в размере <иные данные>

Выплаченная сумма не устроила и ЗАО «СК «Мегарусс-Д» обратилась в Арбитражный суд <адрес> с исковым заявлением. По решению Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Росгосстрах» было дополнительно взыскано <иные данные>., из которых <иные данные> <иные данные>. составил ущерб. Эта сумма ДД.ММ.ГГГГ была выплачена ЗАО «СК «Мегарусс-Д».

Всего ООО «Росгосстрах» выплатил ЗАО «СК «Мегарусс-Д» <иные данные>. ( <иные данные>. + <иные данные>.).

При заключении договора Обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страхователем <ФИО>4. в рамках действия полиса ОСАГО № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ограничил период использования транспортным средством до ДД.ММ.ГГГГ а дорожно-транспортное происшествие имело место ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в период, не предусмотренный договором ОСАГО. За это нарушение <ФИО>1 был привлечен сотрудниками ГИБДД к административной ответственности по ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ. В соответствии с правилами страхования ОСАГО, ООО «Росгосстрах» как страховщик, осуществивший страховую выплату в возмещение материального вреда, причиненного водителем, управляющим транспортным средством не в период использования, приобрело право регрессного требования к <ФИО>1 как к причинителю вреда в размере суммы осуществленной страховой выплаты.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Росгосстрах» направил ответчику претензию об уплате в порядке регрессного требования. Претензия об уплате в порядке удовлетворения регрессного требования направленная в адрес ответчика, осталась без удовлетворения

    Указав изложенные выше фактические обстоятельства и правовые основания в своем исковом заявлении, истец просит взыскать с ответчика <ФИО>1 в пользу ООО «Росгосстрах» в порядке регресса сумму страховой выплаты в размере <иные данные> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <иные данные>

    В судебном заседании представитель истца <ФИО>7, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

    Ответчик <ФИО>1, в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. О причине неявки суду не сообщил.

    С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

    Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.1064 Гражданского Кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Таким образом, обязанность по возмещению вреда, причиненного данным дорожно-транспортным происшествием, лежит на том водителе, по чьей вине произошло дорожно-транспортное происшествие.

    Согласно ч.4 ст.931Гражданского Кодекса РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

    Судом установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 00 мин. на перекрестке <адрес> в г.Екатеринбурге произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <иные данные>, государственный регистрационный номер № принадлежащим <ФИО>4, под управлением <ФИО>1 и <иные данные>, государственный регистрационный номер № принадлежащим и под управлением <ФИО>5

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии, данное ДТП произошло по вине ответчика <ФИО>1, который нарушил п.13.12 Правил дорожного движения РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство <иные данные> государственный регистрационный номер Т №, получило механические повреждения, а собственнику <ФИО>6 причинен материальный ущерб.

Гражданская ответственность <ФИО>6 при использовании автомобиля <иные данные>, государственный регистрационный номер № №, была застрахована в ЗАО «СК «Мегарусс-Д» по договору КАСКО. Собственнику автомобиля <иные данные>, государственный регистрационный номер №, <ФИО>6 по страховому случаю было выплачено страховое возмещение в размере <иные данные>

После произведенной выплаты ЗАО «СК «Мегарусс-Д» обратилось в ООО «Росгосстрах» о возврате выплаченной суммы, так как на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ответчика <ФИО>1 была застрахована в ООО «Росгосстрах» (договор ВВВ №).

ООО «Росгосстрах» ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата ЗАО «СК «Мегарусс-Д» страхового возмещения в размере <иные данные>

Выплаченная сумма не устроила и ЗАО «СК «Мегарусс-Д» обратилась в Арбитражный суд <адрес> с исковым заявлением. По решению Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Росгосстрах» было дополнительно взыскано <иные данные>., из которых <иные данные> <иные данные>. составил ущерб. Эта сумма ДД.ММ.ГГГГ была выплачена ЗАО «СК «Мегарусс-Д».

Всего ООО «Росгосстрах» выплатил ЗАО «СК «Мегарусс-Д» <иные данные>. ( <иные данные>. + <иные данные>.).

Как пояснила представитель истца в судебном заседании и подтверждается материалами дела, при заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страхователем <ФИО>4 в рамках действия полиса ОСАГО ВВВ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ограничил период использования ТС до ДД.ММ.ГГГГ а дорожно-транспортное происшествие имело место ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в период не предусмотренный договором ОСАГО.

    В соответствии с ч.1,3 ст.14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 № 40-ФЗ страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред или указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Как было установлено в судебном заседании и подтверждается административным материалом, в котором при даче объяснения по факту совершения дорожно-транспортного происшествия ответчик <ФИО>1 признал свою вину в совершении дорожно-транспортного происшествия, а также в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12,37 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах исковые требования ООО «Росгосстрах» о взыскании с ответчика <ФИО>1 выплаченного потерпевшему <ФИО>5 страхового возмещения подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому суд также взыскивает с ответчика уплаченную истцом госпошлину в размере <иные данные>

    Дело рассмотрено в пределах заявленных требований. Иных требований, равно как и иных доводов и доказательств суду не заявлено и не представлено.

    руководствуясь ст.ст.12,56,194-198, 234- 238 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ <░░░>1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ <░░░>1 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.     

░░░░░