Решение по делу № 2-4564/2015 от 16.06.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

федерального судьи ФИО13.,

при секретаре судебного заседания ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску МУП «ФИО14» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о солидарном взыскании задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

МУП «ФИО15» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о солидарном взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и техническое обслуживание в сумме <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты>., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указано на то, что ФИО2 является собственником квартиры № расположенной по адресу: <адрес>. ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 являются членами семьи собственника и несут солидарную с ним ответственность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. ответчики имеют задолженность по коммунальным услугам и техническому обслуживанию в указанной сумме.

Представитель МУП «ФИО16», по доверенности ФИО9, в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Представитель ответчиков ФИО6, ФИО6, ФИО5 – ФИО10 исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Представитель ответчиков ФИО2, ФИО3 – ФИО11 исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

Из имеющихся в материалах дела выписки из домовой книги квартиры и копии финансового лицевого счета квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, следует, что собственником указанной квартиры является ФИО2 ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 являются членами семьи собственника.

В соответствии с п.3 ст.30, п.2 ст.153 Жилищного кодекса <адрес> (далее ЖК <адрес>) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно п. 3. ст 31 ЖК <адрес> дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу приведенных правовых норм на собственника и совместно проживающих с ним членов семьи законодателем возложена обязанность по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания занимаемого жилого помещения в солидарном порядке.

Обоснованность исковых требований подтверждается представленными истцом копиями финансовых лицевых счетов, из которых следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики имеют задолженность по коммунальным услугам и техническому обслуживанию в размере <данные изъяты>.

В соответствие с п.1 ст. 56 ГПК <адрес> каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценивая возражения представителей ответчиков, утверждавших о наличии между собственником и членами его семьи конфликтных отношений, возникших в связи с невозможностью совместного проживания в жилом помещении, суд учитывает, что ответчики в спорный период были постоянно зарегистрированы по месту жительства в спорном жилом помещении, по поводу своего временного выбытия из квартиры в МУП «ФИО17» не обращались, как не предоставляли каких-либо доказательств подтверждающих свое временное выбытие.

Также, в связи с этим, у суда не имеется каких-либо оснований для возложения на МУП «ФИО18» обязанности по проведению перерасчета предъявленного к солидарному взысканию с ответчиков размера задолженности.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования МУП «ФИО19» о солидарном взыскании с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию в сумме <данные изъяты>. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст.155 ЖК <адрес> при несвоевременной или не полной оплате суммы за коммунальные услуги, должник обязан уплатить кредитору пени с размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка <адрес>, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В связи с несвоевременной и (или) неполной оплатой за коммунальные услуги и техническое обслуживание истец начислил пени согласно ч.14 ст.155 ЖК <адрес> в размере <данные изъяты>.

Данный расчет судом проверен и признан правильным.

Таким образом, принимая во внимание, что ответчики своевременно не произвели оплату за коммунальные услуги и техническое обслуживание, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения к потребителю меры ответственности, предусмотренной ст. 395 ГК <адрес> и взыскивает с ответчиков, солидарно, в пользу истца пени в размере <данные изъяты>.

Государственная пошлина, уплата которой отсрочена истцу до рассмотрения дела по существу, подлежит взысканию, в равных долях, с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в доход государства и составляет <данные изъяты>., по <данные изъяты>., с каждого.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК <адрес>, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «ФИО20» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о солидарном взыскании задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию жилого помещения – удовлетворить.

Взыскать со ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в пользу МУП «ФИО21» задолженность по оплате за коммунальные услуги и техническое обслуживание, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по квартире №, расположенной в доме <адрес> в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., солидарно.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>., по <данные изъяты>., с каждого.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд, через <адрес> городской суд, в течение месяца с даты принятия судом решения в окончательной форме.

Федеральный судья ФИО22