Дело: № 3/1-78/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
г. Владивосток Приморского края 12.05.2012 года
Судья Первореченского районного суда Барабаш О.В.
При секретаре Зеленовой Е.А.
с участием:
старшего помощника прокурора Первореченского района г. Владивостока Кудряшовой Е.В.
представившего ордер № 131 и удостоверение №1766, адвоката Желдоченко Н.Г.
старшего следователя СО по Первореченскому району г.Владивостока СУ СК РФ по Приморскому краю Попова Н.В.,
подозреваемого Маргарян Э.М.,
переводчика Тигранян А.С.
- рассмотрел постановление старшего следователя СО по Первореченскому району г.Владивостока СУ СК РФ по Приморскому краю лейтенанта юстиции Попова Н.В. о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Маргаряну ФИО12, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 126 ч.2 п. «а,г,з» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно представленных суду документов, ФИО6 подозревается в том, что 08.05.2012 года примерно в 21 час 30 минут и неустановленное следствием лицо, находясь около <адрес> в <адрес> с целью похищения ФИО7 поместили его в автомашину <данные изъяты> после чего, демонстрируя предмет, похожий на пистолет и угрожая его применением, привезли потерпевшего к гаражам, расположенным в 100 метрах от <адрес> в <адрес>, где удерживали его до получения вымогаемой суммы в размере 200 000 рублей от сына ФИО7 - ФИО8
11.05.2012 года по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст.91, 92 УПК РФ был задержан Маргарян Э.М.
Старший следователь Попов Н.В., с согласия и.о. руководителя СО по Первореченскому району г.Владивостока СУ СК РФ по Приморскому краю майора юстиции Семенкова В.В. заявил ходатайство об избрании в отношении подозреваемого меры пресечения в виде заключения под стражу.
В судебном заседании старший помощник прокурора Кудряшова Е.В. просила постановление о заключении подозреваемого под стражу удовлетворить, так как заявлено ходатайство законно и обоснованно.
Адвокат Желдоченко Н.Г. просил суд избрать ее подзащитному меру пресечения в виде подписки о невыезде, так как органами следствия не представлено доказательств того, что ее подзащитный намерен скрываться либо препятствовать расследованию, он имеет постоянное место жительства, двоих малолетних детей.
Подозреваемый Маргарян Э.М. поддержал позицию своего защитника, просил, если есть возможность, не заключать его под стражу.
Суд, выслушав участников судебного заседания, изучив представленные документы, принимая во внимание то, что Маргарян Э.М. имеет регистрацию на территории Приморского края, вместе с тем, считает необходимым согласиться с мнением старшего помощника прокурора и избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу.
Так, подозрение в совершении указанного выше преступления именно Маргарян Э.М. - обоснованно, подтверждено представленными суду документами, в том числе: показаниями потерпевшего, прямо указавшего на него как на лицо, совершившее преступление.
При таких обстоятельствах, суд полагает невозможным избрать подозреваемому иную меру пресечения, не связанную с заключением под стражу, поскольку Маргарян Э.М. совершил особо тяжкое преступление, наказание за которое предусмотрено только в виде лишения свободы на срок до 12 лет, ранее привлекался к уголовной ответственности и освободился из мест лишения свободы только в марте 2012 года, что по мнению суда, характеризует его как лицо склонное к совершению противоправных действий, по месту регистрации не проживает
Вышеуказанное, с учетом тяжести обоснованного подозрения, личности Маргарян Э.М., дает основания суду полагать, что подозреваемый, находясь на свободе, скрыться от следствия, чем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Кроме того, данная мера пресечения, на основании ст. 97 ч.2 УПК РФ, по мнению суда, в случае вынесения обвинительного приговора, обеспечит его исполнение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Избрать подозреваемому Маргарян ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, место регистрации: <адрес>, ранее судимому - меру пресечения в виде заключения под стражу на срок два месяца со дня задержания, то есть до 10.07.2012 года включительно.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 3 суток со дня его вынесения. В случае подачи кассационной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении судом кассационной инстанции.
Судья:
Постановление изготовлено на персональном компьютере в совещательной комнате