Решение по делу № 2-2230/2014 от 21.07.2014

Дело № 2-2230 Е/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГг. Коломенский городской суд Московской области в составе: судьи Коротковой М.Е., при секретаре судебного заседания Задко И.В., с участием адвоката ФИО28, ФИО29, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панина Юрия Владимировича, Гришиной Натальи Владимировны, Панина Владимира Владимировича к Панину Николаю Николаевичу, Панину Александру Николаевичу, Панину Евгению Николаевичу, Панину Петру Николаевичу, Толчеевой Нине Николаевне, Ильчук Лидии Николаевне, Фоминой Лидии Алексеевне, Шмелеву Александру Алексеевичу, Панину Василию Владимировичу, Панину Михаилу Владимировичу, Кожевникову Виктору, Кожевникову Василию о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшими наследство; иск Шмелева Александра Алексеевича к Панину Юрию Владимировичу, Гришиной Наталье Владимировне, Панину Владимиру Владимировичу, Панину Михаилу Владимировичу, Панину Василию Владимировичу, Панину Николаю Николаевичу, Панину Александру Николаевичу, Панину Евгению Николаевичу, Панину Петру Николаевичу, Толчеевой Нине Николаевне, Ильчук Лидии Николаевне, Фоминой Лидии Алексеевне, Кожевникову Виктору, Кожевникову Василию о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство; иск Фоминой Лидии Алексеевны к Панину Юрию Владимировичу, Гришиной Наталье Владимировне, Панину Владимиру Владимировичу, Панину Михаилу Владимировичу, Панину Василию Владимировичу, Панину Николаю Николаевичу, Панину Александру Николаевичу, Панину Евгению Николаевичу, Панину Петру Николаевичу, Толчеевой Нине Николаевне, Ильчук Лидии Николаевне, Шмелеву Александру Алексеевичу, Кожевникову Виктору, Кожевникову Василию о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство,

УСТАНОВИЛ:

Панин Ю.В., Гришина Н.В., Панин В.В. обратились в суд с иском к Панину Н.Н., Панину А.Н., Панину Е.Н., Панину П.Н., Толчеевой Н.Н., Ильчук Л.Н., Фоминой Л.А., Шмелеву А.А., Панину В.В., Панину М.В., Кожевникову Виктору, Кожевникову Василию о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ. ФИО14 и признании принявшими наследство в виде 1/9 доли каждым в праве общей в праве общей долевой собственности на <адрес> после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО14

В обоснование иска указывают на то, что является наследниками второй очереди к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ. тети ФИО14 по праву представления после смерти ДД.ММ.ГГГГ. отца ФИО34

О смерти наследодателя ФИО14 и открытии наследства истцам стало известно из сообщений нотариуса, поступивших в адрес каждого из истцов вначале ДД.ММ.ГГГГ., срок для принятия наследства, установленный законом в 6 месяцев был пропущен.

Истцы считают, что незнание о дне смерти наследодателя является уважительной причиной для восстановления срока для принятия наследства.

Другими наследниками к имуществу умершей ФИО14 также являются Панин Н.Н., Панин А.Н., Панину Е.Н., Толчеева Н.Н., Ильчук Л.Н., Фомина Л.А., Шмелев А.А., Панин В.В., Панин М.В., Кожевников Виктор, Кожевников Василий (уточненное исковое заявление л.д.132-135).

Истец Панин Ю.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д№

Истец Панин В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. №).

Истец Гришина Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д.№

Представитель истцов по доверенности (л.д. №) Панин Н.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.№

Представитель истцов по доверенности (л.д№) и ордеру (л.д.№) ФИО28 иск поддержала в полном объеме.

Ответчик Панин Н.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.№).

Ответчик Панин А.Н. в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, решение по делу оставляет на усмотрение суда (л.д.№

Ответчик Панин Е.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.№).

Ответчик Панин П.Н. решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Ответчик Толчеева Н.Н. в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, решение по делу оставляет на усмотрение суда (л.д.№).

Ответчик Ильчук Л.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д.№).

Ответчик Фомина Л.А. решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Ответчик Шмелев А.А. решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Ответчик Панин Василий Владимирович в судебные заседания не явился. Повестки с расписками о явке в судебное заседание, направленные по почте письмами с заказным уведомлением по адресу места регистрации и жительства ответчика: <адрес>, <адрес> им не получены и возвращены в суд за истечением срока хранения (л.д. №). Местожительство и местонахождение Панина В.В. суду неизвестно.

Ответчик Панин М.В. в судебные заседания не явился. Повестки с расписками о явке в судебное заседание, направленные по почте письмами с заказным уведомлением по адресу места регистрации и жительства ответчика: <адрес>, им не получены и возвращены в суд за истечением срока хранения (л.д.№) Местожительство и местонахождение Панина М.В. суду неизвестно.

Ответчики Кожевников Виктор, Кожевников Василий в судебное заседание не явились, место жительство неизвестно.

Суд в соответствии со ст.119 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие ответчиков Панина В.В., Панина М.В., Кожевникова Виктор, Кожевникова Василия, место жительство которых неизвестно с участием адвоката, назначенного судом в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчиков в порядке ст. 50 ГПК РФ - адвокат ФИО29 с иском не согласна без указания оснований непризнания иска.

Третье лицо нотариус Коломенского нотариального округа ФИО23 И.М. в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление, в котором просит о рассмотрении дела в ее отсутствие, решение по делу оставляет на усмотрение суда (л.д.№

Шмелев А.А. обратился в суд с иском к Панину В.В., Панину Ю.В., Гришиной Н.В., Панину Н.Н., Панину А.Н., Панину Е.Н., Панину П.Н., Толчеевой Н.Н., Ильчук Л.Н., Фоминой Л.А., Панину В.В., Панину М.В., Кожевникову Виктору, Кожевникову Василию о восстановлении срока для принятия наследства после смерти №. ФИО14 и признании принявшими наследство в виде ДД.ММ.ГГГГ доли в праве общей в праве общей долевой собственности на <адрес> после смерти ДД.ММ.ГГГГ. ФИО14

В обоснование иска указывает на то, что является наследниками второй очереди к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ. тети ФИО14 по праву представления после смерти ДД.ММ.ГГГГ. матери ФИО10

О смерти наследодателя ФИО14 и открытии наследства Шмелеву А.А. стало известно от Панина А.Н. в начале ДД.ММ.ГГГГ., срок для принятия наследства, установленный законом в 6 месяцев был пропущен.

Шмелев А.А. считает, что незнание о дне смерти наследодателя является уважительной причиной для восстановления срока для принятия наследства.

Другими наследниками к имуществу умершей Тимохиной Е.М. также являются Панин В.В., Панин Ю.В., Гришина Н.В., Панин Н.Н., Панин А.Н., Панину Е.Н., Толчеева Н.Н., Ильчук Л.Н., Фомина Л.А., Панин В.В., Панин М.В., Кожевников Виктор, Кожевников Василий (уточненное исковое заявление л.д.№).

Истец Шмелев А.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал полностью.

Ответчик: Панин В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.№).

Ответчик Панин Ю.В в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.№).

Ответчик Гришина Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д.№

Представитель ответчиков Панина В.В., Панина Ю.В., Гришиной Н.В. по доверенности (л.д. №) Панин Н.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.№).

Представитель истцов по доверенности (л.д.№) и ордеру (л.д.№) ФИО28 решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Ответчик Панин Н.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.№).

Ответчик Панин А.Н. в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, решение по делу оставляет на усмотрение суда (л.д.№).

Ответчик Панин Е.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.№).

Ответчик Панин П.Н. исковые требования признал.

Ответчик Толчеева Н.Н. в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, решение по делу оставляет на усмотрение суда (л.д.№).

Ответчик Ильчук Л.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д.№).

Ответчик Фомина Л.А. исковые требования признала.

Ответчик Панин Василий Владимирович в судебные заседания не явился. Повестки с расписками о явке в судебное заседание, направленные по почте письмами с заказным уведомлением по адресу места регистрации и жительства ответчика: <адрес>, <адрес> <адрес>, им не получены и возвращены в суд за истечением срока хранения (л.д.№). Местожительство и местонахождение ФИО13 В.В. суду неизвестно.

Ответчик Панин М.В. в судебные заседания не явился. Повестки с расписками о явке в судебное заседание, направленные по почте письмами с заказным уведомлением по адресу места регистрации и жительства ответчика: <адрес>, им не получены и возвращены в суд за истечением срока хранения (л.д.№) Местожительство и местонахождение Панина М.В. суду неизвестно.

Ответчики Кожевников Виктор, Кожевников Василий в судебное заседание не явились, место жительство неизвестно.

Суд в соответствии со ст.119 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие ответчиков Панина В.В., Панина М.В., Кожевникова Виктор, Кожевникова Василия, место жительство которых неизвестно с участием адвоката, назначенного судом в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчиков Панина В.В., Панина М.В., Кожевникова Виктор, Кожевникова Василия в порядке ст. 50 ГПК РФ - адвокат ФИО29 с иском не согласна без указания оснований непризнания иска.

Третье лицо нотариус Коломенского нотариального округа ФИО23 И.М. в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление, в котором просит о рассмотрении дела в ее отсутствие, решение по делу оставляет на усмотрение суда (л.д№).

Фомина Л.А. обратилась в суд с иском к Панину В.В., Панину Ю.В., Гришиной Н.В., Панину Н.Н., Панину А.Н., Панину Е.Н., Панину П.Н., Толчеевой Н.Н., Ильчук Л.Н., Шмелеву А.А., Панину В.В., Панину М.В., Кожевникову Виктору, Кожевникову Василию о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ. ФИО14 и признании принявшими наследство в виде <данные изъяты> доли в праве общей в праве общей долевой собственности на <адрес> после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО14

В обоснование иска указывает на то, что является наследниками второй очереди к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ. тети ФИО14 по праву представления после смерти ДД.ММ.ГГГГ. матери ФИО10

О смерти наследодателя ФИО14 и открытии наследства Фоминой Л.А. стало известно от Панина А.Н. в начале ДД.ММ.ГГГГ срок для принятия наследства, установленный законом в 6 месяцев был пропущен.

Фомина Л.А. считает, что незнание о дне смерти наследодателя является уважительной причиной для восстановления срока для принятия наследства.

Другими наследниками к имуществу умершей Тимохиной Е.М. также являются Панин В.В., Панин Ю.В., Гришина Н.В., Панин Н.Н., Панин А.Н., Панину Е.Н., Толчеева Н.Н., Ильчук Л.Н., Фомина Л.А., Панин В.В., Панин М.В., Кожевников Виктор, Кожевников Василий (уточненное исковое заявление л.д.№).

Истец Фомина Л.А. исковые требования признала полностью.

Ответчик: Панин В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.№).

Ответчик Панин Ю.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.№

Ответчик Гришина Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д.№).

Представитель ответчиков Панина В.В., Панина Ю.В., Гришиной Н.В. по доверенности (л.д. №) Панин Н.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.№

Представитель истцов по доверенности (л.д.№) и ордеру (л.д.№) ФИО28 решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Ответчик Панин Н.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.№).

Ответчик Панин А.Н. в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, решение по делу оставляет на усмотрение суда (л.д№

Ответчик Панин Е.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом ( л.д. №

Ответчик Панин П.Н. исковые требования признал.

Ответчик Толчеева Н.Н. в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, решение по делу оставляет на усмотрение суда (л.д.№).

Ответчик Ильчук Л.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д.№),

Ответчик Шмелев А.А. исковые требования признал.

Ответчик Панин Василий Владимирович в судебные заседания не явился. Повестки с расписками о явке в судебное заседание, направленные по почте письмами с заказным уведомлением по адресу места регистрации и жительства ответчика: <адрес>, <адрес>, им не получены и возвращены в суд за истечением срока хранения (л.д№). Местожительство и местонахождение Панина В.В. суду неизвестно.

Ответчик Панин М.В. в судебные заседания не явился. Повестки с расписками о явке в судебное заседание, направленные по почте письмами с заказным уведомлением по адресу места регистрации и жительства ответчика: <адрес>, им не получены и возвращены в суд за истечением срока хранения (л.д.№) Местожительство и местонахождение Панина М.В. суду неизвестно.

Ответчики Кожевников Виктор, Кожевников Василий в судебное заседание не явились, место жительство неизвестно.

Суд в соответствии со ст.119 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие ответчиков Панина В.В., Панина М.В., Кожевникова Виктор, Кожевникова Василия, место жительство которых неизвестно с участием адвоката, назначенного судом в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчиков Панина В.В., Панина М.В., Кожевникова Виктор, Кожевникова Василия в порядке ст. 50 ГПК РФ - адвокат ФИО29 с иском не согласна без указания оснований непризнания иска.

Третье лицо нотариус Коломенского нотариального округа ФИО23 И.М. в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление, в котором просит о рассмотрении дела в ее отсутствие, решение по делу оставляет на усмотрение суда (л.д№).

Суд, проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, находит иск Панина Ю.В., Гришиной Н.В., Панина В.В., иск Шмелева А.А., иск Фоминой Л.А. подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что при жизни ФИО14 владела на праве собственности жилым помещением - <адрес>. Право собственности на квартиру зарегистрировано в ЕГРП, выдано свидетельство о государственной регистрации права (л.д.№).

Решением Коломенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 признана умершей (л.д№). Днем смерти ФИО14является день вступления решения суда в законную силу- ДД.ММ.ГГГГ.

Девичья фамилия ФИО14 – ФИО35. (л.д.№).

В силу ст.ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства считается день смерти гражданина.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст.1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Из статьи 1154 ч.1 ГК РФ следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства срок. В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (пункт 1 статьи 1114) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

Наследников первой очереди к имуществу умершей ФИО14 не имеется.

У ФИО14 были родные братья и сестры, которые являлись наследниками второй очереди и которые умерли ко дню открытия наследства: брат ФИО8 (л.д.№) умер ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. № брат ФИО9 (л.д.№ умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), сестра ФИО10 (л.д.№ умерла ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. №), сестра ФИО11 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№ сестра ФИО12 – дата смерти неизвестна.

Наследниками второй очереди к имуществу умершей ФИО14 по праву представления являются: дети ФИО8: Гришина Н.В. (л.д№), Панин Ю.В. (л.д.№), Панин В.В., дети ФИО9: Толчеева Н.А. (л.д.№), Ильчук Л.Н. (л.д.№), Панин Е.Н. (л.д.№), Панин П.Н. (л.д№), Панин А.Н. (л.д.№ дети ФИО10: Шмелев А.А. (л.д.№), Фомина Л.А. (л.д.№), дети ФИО36 Кожевников Виктор, Кожевников Василий. У ФИО11 детей не было.

К нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились Ильчук Л.Н., Панин Е.Н., Толчеева Н.Н., Панин П.Н., Панин А.Н., Панин Н.Н., что следует из справки по наследственному делу к имуществу умершей ФИО14 (л.д.№).

Панин Ю.В., Гришина Н.В., Панин В.В., Шмелев А.А., Фомина Л.А пропустили срок, установленный ст. 154 ГК РФ, в шесть месяцев для принятия наследства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причина и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Причины пропуска Паниным Ю.В., Гришиной Н.В., Паниным В.В., Шмелевым А.А., Фоминой Л.А. срока для принятия наследства – незнание о смерти ФИО14, незнание о состоявшемся решении суда о признании ФИО14 умершей.

О смерти ФИО14 Панин Ю.В., Гришина Н.В., Панин В.В. узнали из извещения от нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. №), Шмелев А.А. и Фомина Л.А. узнали от Панина А.Н. в начале ДД.ММ.ГГГГ

Суд признает причины пропуска срока – незнание о смерти наследодателя и открытии наследства уважительными и восстанавливает срок для принятия наследства.

Панин Ю.В., Гришина Н.В., Панин В.В. об открытии наследства из извещения нотариуса о заведении наследственного дела после смерти ФИО14, Шмелев А.А. и Фомина Л.А. узнали от Панина А.Н. в начале ДД.ММ.ГГГГ. С указанного срока отпали причины пропуска срока для принятия наследства.

Обращение в суд Панина Ю.В., Гришиной Н.В., Панина В.В., Шмелева А.А., Фоминой Л.А. произошло в течение 6 месяцев после того как причины пропуска срока отпали.

При указанных обстоятельствах суд удовлетворяет требования Панина Ю.В., Гришиной Н.В., Панина В.В., Шмелева А.А., Фоминой Л.А. о восстановлении срока для принятия наследства и признает Панина Ю.В., Гришину Н.В., Панина В.В. принявшими наследство в виде <данные изъяты> доли каждым в праве общей в праве общей долевой собственности на <адрес>, Шмелева А.А., Фоминой Л.А. принявшими наследство в виде <данные изъяты> доли каждым в праве общей в праве общей долевой собственности на <адрес> после смерти ДД.ММ.ГГГГ. ФИО14

При этом суд не учитываются при определении долей, при восстановлении срока доли ответчиков Панина М.В., Панина В.В., Кожевникова Виктора, Кожевникова Василия, поскольку их место жительство неизвестно, в права наследства не вступали, фактически наследство не принимали, к нотариусу с заявлениями не обращались.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Панина Юрия Владимировича, Панина Владимира Владимировича Панина Владимира Владимировича, Гришиной Натальи Владимировны, удовлетворить.

Восстановить Панину Юрию Владимировичу, Панину Владимиру Владимировичу, Гришиной Наталье Владимировне срок для принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ. ФИО14.

Признать Панина Юрия Владимировича, Панина Владимира Владимировича, Гришину Наталью Владимировну принявшими наследство по <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности каждым на <адрес> после смерти ДД.ММ.ГГГГ. ФИО14.

Иск Шмелева Александра Алексеевича удовлетворить.

Восстановить Шмелеву Александру Алексеевичу срок для принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ. ФИО14.

Признать Шмелева Александра Алексеевича принявшим наследство в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на <адрес> после смерти ДД.ММ.ГГГГ. ФИО14.

Иск Фоминой Лидии Алексеевны удовлетворить.

Восстановить Фоминой Лидии Алексеевне срок для принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ. ФИО14.

Признать Фомину Лидию Алексеевну принявшей наследство в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, Московской

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: