№ 11-200/19
№
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 ноября 2019 года г.Воронеж
Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Зелениной В.В., при секретаре Волошиной В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго Воронеж» к Каруна Юрию Ивановичу, Каруна Всеволоду Юрьевичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов, по апелляционной жалобе Каруна Юрия Ивановича на решение мирового судьи судебного участка № 3 в Советском судебном районе Воронежской области Берлевой Н.В. от 09.07.2019 года,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «ТНС энерго Воронеж» обратилось к мировому судье судебного участка № 3 в Советском судебном районе Воронежской области с иском к Каруна Ю.И. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов, ссылаясь на то, что ПАО «ТНС энерго Воронеж» поставляет ответчику, проживающему по адресу: <адрес> электрическую энергию для бытовых нужд. Для расчетов за поставляемую электроэнергию открыт лицевой счет №. Ответчик имеет в наличии отвечающие установленным техническим требованиям энергопринимающие устройства, присоединенные к электрическим сетям. Электрическая энергия ответчиком потребляется и подлежит оплате. За период с 01.06.2016 г. по 31.08.2017г. была потреблена электрическая энергия в количестве 3658,61 кВт/ч на сумму 11743, 52 руб., в соответствии с п. 14 ст.155 ЖК РФ начислены пени в размере 3063,31 руб. за период 01.05.2016 г. по 31.08.2017г. Просил взыскать с ответчика стоимость потребленной электроэнергии за период с 01.06.2016 г. по 31.08.2017г. в сумме 11743,52 руб., пени в размере 3063,31 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 592,27 руб.
По ходатайству представителя истца к участию в деле в качестве соответчика привлечен Каруна В.Ю., который является собственником жилого помещения на основании договора дарения от 15.01.2010 года, зарегистрированного 29.01.2010 за №.
Уточнив исковые требования, истец ПАО «ТНС энерго Воронеж» просит взыскать солидарно с ответчиков Каруна Ю.И., Каруна В.Ю. сумму задолженности, пени, судебных расходов по оплате госпошлины.
Решением мирового судьи судебного участка № 3 в Советском судебном районе Воронежской области от 09.07.2019 г. взыскано солидарно с Каруна Ю.И., Каруна В.Ю. в пользу ПАО «ТНС энерго Воронеж» в возмещение задолженности по оплате электроэнергии за период с 01.06.2016 г. по 31.08.2017 г. 11743 руб. 52 коп., пени в размере 3063 руб. 31 коп., в возмещение судебных расходов 592 руб. 27 коп., а всего 15 399 руб. 10 коп.
Не согласившись с решением мирового судьи от 09.07.2019г., Каруна Ю.И. обратился с апелляционной жалобой, в которой просил решение мирового судьи отменить, принять по делу новое решение, уменьшив сумму иска на 4100 руб. 00 коп. и произвести перерасчет пени, исходя из суммы 7643,52 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Кокина Д.В. просила решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Ответчики Каруна Ю.И. и Каруна В.Ю. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, заказными письмами с уведомлением.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч.1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Таких оснований при рассмотрении настоящего дела суд не усматривает.
Согласно ст.210 ГК РФ, ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
В силу ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
На основании ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя и собственника жилого помещения включает плату за коммунальные услуги, куда входит плата за электроснабжение.
В силу ст.ст.155, 157 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.
Пункт 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно п. 2 указанной статьи размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения является гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ч. 1 ст. 540 ГК РФ).
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборов учета энергии (ч. 1 ст. 544 ГК РФ).
Как усматривается из материалов дела, ответчик Каруна В.Ю. является собственником <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 29.01.2010, запись регистрации №.
В указанной квартире зарегистрирован и проживает Каруна Ю.И.
Лицевой счет № открыт на имя Каруна Ю.И.
Между ПАО «ТНС энерго Воронеж» и ответчиками, использующими электроэнергию для бытового потребления, заключен договор энергоснабжения, который в силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
На основании ч.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом (Жилищным кодексом РФ), в частности при неделимости предмета обязательства.
В силу ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Согласно представленному истцом расчету, у ответчика имеется задолженность (недоплата) за потребленную электроэнергию за период с 01.06.2016 г. по 31.08.2017г. в сумме 11743, 52 руб., поставленная ответчикам электроэнергия до настоящего времени не оплачена.
Из показаний представителя истца в судебном заседании следует и усматривается из материалов дела, что в спорный период, по март 2017 г., в квартире ответчика был установлен прибор учета СЭО-1.15.502 с заводским номером 03023120, показания которого передавались ответчиком нерегулярно.
Расчет потребленной электроэнергии составлен согласно п. 59 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», который гласит, что в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета, но не более 6 расчетных периодов подряд (ред. от 16.04.2013.)
В июне 2016 г., ноябре 2016 г. и марте 2017 г. были переданы показания прибора учета и произведены перерасчеты объемов потребленной электроэнергии в соответствии с п. 61 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».
Объемы электроэнергии, указанные в расчете, умножены на тарифы, утвержденные Приказом УРТ Воронежской области от 21 декабря 2015 года № 63/1 «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категориям потребителей по Воронежской области на 2016 год»: с 01.01.2016 г. по 30.06.2016 г. - 3,23 руб. за 1 кВт*ч. с 01.07.2016 г. по 31.12.2016 - 3,40 руб. за 1 кВт*ч; Приказом УРТ «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категориям потребителей по Воронежской области на 2017 год» от 19.12.2016 № 58/1: с 01.01.2017 г. по 30.06.2017 г. -3,40 руб. за 1 кВт*ч.
Размер платы за коммунальную услугу электроснабжению в i-м жилом или нежилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета электрической энергии, согласно пунктам 42 и 43 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от I 6 мая 2011 г. № 354, определяется по формуле 1:
Pi. =Vin х Ткр,
где: Vj - объем (количество) потребленного за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении коммунального ресурса, определенный по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении. В случаях, предусмотренных пунктом 59 Правил, для расчета размера платы за коммунальные услуги используется объем (количество) коммунального " ресурса, определенный в соответствии с положениями указанного пункта; Ткр - тариф (цена) на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Последние показания прибора учета, до начала спорного периода, переданы абонентом в августе 2015 г. и составили «19542». В период с сентября 2015 г. по май 2016 г. показания не передавались.
В июне 2016 г. были получены показания индивидуального прибора учета электроэнергии - «23394» и произведен перерасчет платы, начисление произведено по показаниям прибора учета. Таким образом, ежемесячное индивидуальное начисление составило 7286,88 руб. (из этого 2256 кВт/ч объём потребления электроэнергии с учётом перерасчета х 3,23 тариф (Основание: п. 61 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»; Приказ УРТ от 21 декабря 2015 года № 63/1 «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категориям потребителей по Воронежской области на 2016 год») = 7286,88 руб.
С июля по октябрь 2016 года ежемесячное индивидуальное начисление составляло 775,20 руб. (из этого 228 кВт/ч среднемесячное потребление х 3,40 тариф (Основание: п. 59 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»; Приказ УРТ от 21 декабря 2015 года № 63/1 «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категориям потребителей по Воронежской области на 2016 год») = 775,20 руб.
В ноябре 2016 г. были получены показания индивидуального прибора учета электроэнергии - «24140» и произведен перерасчет платы, начисление произведено по показаниям прибора учета. Таким образом, ежемесячное индивидуальное начисление составило -564,40 руб. (из этого -166 кВт/ч объём потребления электроэнергии с учётом перерасчета х 3,40 тариф (Основание: п. 61 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»: Приказ УРТ от 21 декабря 2015 года № 63/1 «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категориям потребителей по Воронежской области на 2016 год») = -564,40 руб.
В декабре 2016 г. начисление объема электроэнергии на индивидуальное потребление не производилось.
С января по февраль 2017 г. ежемесячное индивидуальное начисление составляло 761,60 руб. (из этого 224 кВт/ч среднемесячное потребление х 3,40 тариф (Основание: п. 59 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»: Приказ УРТ от 19.12.2016 № 58/1 «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категориям потребителей по Воронежской области на 2017 год») = 761,60 руб.
В марте 2017 г. индивидуальный прибор учёта был выведен из расчета, конечные показания - «24710», ежемесячное индивидуальное начисление с учетом перерасчета составило 414,80 руб. (из этого 122 кВт/ч объём потребления электроэнергии с учётом перерасчета х 3,4 тариф (Основание: п. 61 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»; Приказ УРТ от 19.12.2016 № 58/1 «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категориям потребителей по Воронежской области на 2017 год») = 414,80 руб.
Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, для i-ro жилого помещения (квартиры) или нежилого помещения согласно пунктам 44 - 48 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям всех жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах и жилых ломов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.11 № 354, определяется по формуле 10
Pi одн=У1 одн х Ткр, где
Vi одн - объем (количество) коммунального ресурса, предоставленный за расчетный период на общедомовые нужды в многоквартирном доме и приходящийся на i-e жилое помещение (квартиру) или нежилое помещение;
Ткр - тариф на соответствующий коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.
При этом, приходящийся на i-e жилое помещение (квартиру) или нежилое помещение объем (количество) электрической энергии, предоставленный за расчетный период на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета соответствующего вида коммунального ресурса, определяется по формуле 12.
С июля 2016 г. формула для расчета ОДН не изменилась. Для стимулирования рационального использования управляющими компаниями общедомового имущества был введен норматив потребления: распределяемый в соответствии с формулами 11-14 приложения № 2 к Правилам между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления соответствующего коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, если общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения.
С января 2017 г. в соответствии с ФЗ №176 от 29.06.2015 (в ред.03.07.2016) и п.2 ч. 1 ст. 154 ЖК РФ в состав платы за содержание жилого помещения включены расходы на оплату электрической энергии, потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирном доме истец не рассчитывает и не взимает.
Таким образом, за период с 01 июня 2016 г. по 31 августа 2017 г. ответчиками была потреблена электрическая энергия в количестве 3658,61 кВт/ч на сумму 11743,52 рублей.
В спорный период, с июня по апрель 2017 г., ответчиками были произведены следующие платежи:
301 руб.-21.07.2016 г.; 300 руб.-20.09.2016 г.; 300 руб.-18.10.2016 г.; 600 руб.-21.11.2016 г.; 350 руб.-20.12.2016 г.; 450 руб.-20.01.2017 г.; 400 руб.-17.02.2017 г.: 500 руб,- 20.03.2017 г.; 500 руб. - 20.04.2017 г., на общую сумму 3701 руб.
В силу наличия на июнь 2016 г. у ответчиков задолженности в размере 3385,54 руб. указанные платежи в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации правомерно и обоснованно были засчитаны истцом в счёт погашения предыдущей задолженности. Остаток в размере 315,46 руб. при расчете суммы долга за спорный период учтен в расчетах.
Каких-либо оснований сомневаться в правильности начисления платежей не имеется, поскольку начисления произведены в четком соответствии с тарифами, установленными законодательством.
В соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пеню в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Размер суммы пени за заявленный период составляет 3 603 руб. 31 коп.
Расчет суммы пени ответчиками не оспорен.
Проверив расчет задолженности, представленный истцом, мировой судья пришла к верному выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
Также правомерно не приняты доводы ответчика Каруна Ю.И. о том, что ПАО «ТНС энерго Воронеж» не является исполнителем услуги, а потому не вправе требовать плату за электроснабжение, необоснованны.
Частью 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям. Приведенные нормы закрепляют возможность внесения платы за коммунальные услуги управляющей организации и ресурсоснабжающим организациям.
ПАО «ТНС энерго Воронеж» (до момента переименования 30.06.2015 года ОАО «Воронежская энергосбытовая компания») определена в качестве гарантирующего поставщика электроэнергии на территории г. Воронежа.
Между ОАО «ВЭСК» и ОАО «Управляющая компания Советского района» были заключены договоры энергоснабжения № 1140 от 08.08.2012 и № 10785 от 08.08.2012. 14.04.2018 г. ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» в соответствии с п. 53 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утв. Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 уведомило ОАО «Управляющая компания Советского района» об отказе от исполнения вышеуказанных договоров энергоснабжения и с 01.09.2014г. приняло на себя обязательства по поставке электрической энергии потребителям, перейдя с ними на непосредственные расчеты.
Доводы ответчика Каруна Ю.И. о том, что на основании судебного приказа от 10.09.2015 № 2-1258/15 мирового судьи судебного участка № 3 в Советском судебном районе Воронежской области в рамках исполнительного производства с него взыскивается задолженность по оплате коммунальных платежей, в том числе электроэнергии, в пользу ОАО «УК Советского района» на расчет задолженности, предъявленной ко взысканию ПАО «ТНС энерго Воронеж» не влияют, поскольку, как усматривается из материалов гражданского дела № 2-1258/15 с Каруна Ю.И. в пользу ОАО «УК Советского района» взыскана задолженность по коммунальным платежам по <адрес> за период с 01.06.2012 г. по 01.04.2015 г., при этом, в расчет задолженности сумма по оплате электроэнергии на индивидуальное потребление не включена, плата за электроэнергию мест общего пользования предъявлялась к взысканию за период июнь-сентябрь 2012 года. Более того, указанный судебный приказ отменен на основании определения мирового судьи от 05.05.2016 года.
Такой вывод мирового судьи суд считает верным.
Правомерно, на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ и ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчиков взыскана в пользу истца сумма оплаченной государственной пошлины в размере 592 руб. 27 коп.
Суд полагает, что доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат обстоятельств, свидетельствующих о нарушении мировым судьей норм материального и процессуального права, не опровергают выводов суда, поэтому не могут служить основанием к отмене обжалуемого решения.
В ходе судебного разбирательства мировой судья с достаточной полнотой исследовала доводы и возражения сторон, представленные ими в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательства, всесторонне оценила их применительно к нормам права, регулирующим возникшие правоотношения, пришла к правомерным выводам об удовлетворении исковых требований.
Таким образом, указанные доводы апелляционной жалобы не нашли подтверждения в ходе судебного разбирательства в апелляционной инстанции.
На основании изложенного, суд считает правильным оставить решение мирового судьи без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Руководствуясь ст. ст. 328 - 330 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка № 3 в Советском судебном районе Воронежской области от 09.07.2019 года по гражданскому делу по иску ПАО «ТНС энерго Воронеж» к Каруна Юрию Ивановичу, Каруна Всеволоду Юрьевичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов - оставить без изменения, апелляционную жалобу Каруна Юрия Ивановича - без удовлетворения.
Судья В.В. Зеленина