Решение по делу № 2-299/2015 ~ М-250/2015 от 27.07.2015

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Дульдурга 20 августа 2015 года

Дульдургинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Замиеновой О.В.,

при секретаре Суюшкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 –299/ 2015 по исковому заявлению открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала к Дамдиновой ФИО14, Дашинимаевой ФИО15, Поповой ФИО16 и Дамдинову ФИО17 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала обратилось в суд с вышеуказанным иском мотивируя следующим:

ДД.ММ.ГГГГг. между ОАО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» (далее - Банк, Кредитор) и Дамдиновой ФИО18 (далее - Заёмщик 1) был заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор).

По условиям Кредитного договора, Банк обязался предоставить Заёмщикам денежные средства в сумме ФИО19 коп., а Заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере №% ( четырнадцать процентов) годовых (п. 1.1., 1.2., 1.3. Кредитного договора).

Согласно п. 3.1. Кредитного договора, выдача кредита производится в безналичной форме путём перечисления суммы кредита на текущий счёт Представителя Заёмщика.

В соответствии с п. 4.1. Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте Заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

В соответствии с п. 4.2.1. Кредитного договора, погашение кредита (основного 1 долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (Приложение 1 к Кредитному договору).

В соответствии с п. 4.2.2. Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются 10 числа каждого месяца в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом (Приложение 1.1 к Кредитному договору).

Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора (п. 4.4. Кредитного договора).

Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объёме, предоставив Заёмщику кредит. Однако Заёмщик, в нарушение условий Кредитного договора, свои обязанности исполняли ненадлежащим образом.

В качестве способа обеспечения обязательств «Заёмщика», по возврату кредита и уплате процентов был заключены следующие договора:

Договор № поручительства физического лица от №. с ФИО3;

Договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО10;

Договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ.. с Дамди новым ФИО8.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, взыскание судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по Кредитному договору составляет № коп., в том числе:

Задолженность по основному долгу в сумме - №

Просроченный основной долг - № коп.;

задолженность по процентам в сумме - № коп.;

пеня за просрочку возврата основного долга в сумме - № коп. ;

пеня за просрочку возврата процентов за пользование заемными средствами в сумме - № коп..

просит суд:

Взыскать солидарно с должников: Дамдиновой ФИО20, Поповой ФИО21, Дашинимаевй ФИО22 и Дамдинова ФИО23 в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по Кредитному договору в сумме №., в том числе:

Задолженность по основному долгу в сумме - № коп.;

Просроченный основной долг – № коп.;

задолженность по процентам в сумме – № коп.;

пеня за просрочку возврата основного долга в сумме - № коп. ;

пеня за просрочку возврата процентов за пользование заемными средствами в сумме - № коп..

Взыскать солидарно с должников: Дамдиновой ФИО24, Поповой ФИО25, Дашинимаевй ФИО26 и Дамдинова Батомунко ФИО27 в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Читинского РФ «ОАО «Россельхозбанк», проценты по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. с их начислением за пользование кредитом на сумму основного долга, рассчитанных с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором - № % годовых.

Взыскать солидарно с должников: Дамдиновой ФИО28, Поповой ФИО29, Дашинимаевй ФИО30 и Дамдинова ФИО31 в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере № коп.

Представитель истца и ответчики Дамдинова Н.Ц., Дашинимаева Ц.Ц., Попова Н.В. и Дамдинов Б.Д. в зал судебного заседания не явились, хотя надлежащим образом были извещены о дне и месте судебного заседания.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 УПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительным офисом с. Дульдурга Читинского Регионального Филиала ОАО «Россельхозбанк» ФИО5, действующего на основании устава ОАО «Россельхозбанк», положения о дополнительном офисе с. Дульдурга и доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № с одной стороны, и Дамдиновой ФИО32 (Заемщик), с другой стороны, заключен кредитный договор №, во исполнение которого Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме № копеек, под № % годовых. Полная стоимость кредита составляет № % годовых в случае исполнения обязательств заемщика.

Окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик использует полученный кредит исключительно на приобретение сельскохозяйственных животных, а также возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи, в сроки и на условиях Договора. Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Срок предоставления кредитором денежных средств заемщику при условии соблюдения последним установленного настоящим договором порядка выдачи кредита до ДД.ММ.ГГГГ.

Погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком приложенному к договору, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщика перед Кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ были заключены договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Дашинимаевой ФИО33, № от ДД.ММ.ГГГГ с Поповой ФИО34 и № от ДД.ММ.ГГГГ с Дамдиновым ФИО35.

Согласно п.2.1. договоров поручительства Дашинимаева Ц.Ц., Попова Н.В. и Дамдинов Б.Д. обязались отвечать солидарно перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора. С условиями настоящих договоров поручитель была ознакомлена, о чем свидетельствует её подпись в договоре. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его подписания сторонами.

В приложении к кредитному договору года Заемщику установлен график погашения кредита с уплатой процентов за пользование кредитом ежемесячно равными долями, не позднее 10 числа каждого месяца и на дату окончательного погашения кредита. Кроме того, кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено право Кредитора потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита за период фактического периода использования кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора и предъявить аналогичные требования к поручителям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев предусмотренных законом.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 6.1. Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплату процентов Заемщики обязуются уплатить Кредитору неустойку (пени) из расчёта двойной ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки.

На основании п. 4.7. Кредитного договора, Банк вправе требовать от Заёмщиков досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору.

В данной норме закона не содержится указания на то, что заемщик может быть освобожден от возврата ссуды в определенных случаях, в частности, ввиду его неплатежеспособности.

Не содержит таких условий и кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из положений статьи 363 ГК РФ, объем ответственности поручителя определяется договором поручительства. Если в договоре отсутствует условие об ограничении ответственности поручителя, он отвечает перед кредитором так же и в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В договорах поручительства, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, а также № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют условия об ограничении ответственности Поручителя за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств Заемщиком.

В силу положений статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого от них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В договорах поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ от лица ОАО «Россельхозбанк» выступал уполномоченное лицо Читинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» которые действовали на основании устава, положения организации и доверенностей.

На основании п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в случае неприемлемости условий по кредиту, поручители не были ограничены в своем волеизъявлении и вправе были не принимать на себя вышеуказанные обязательства.

Дашинимаева Ц.Ц., Попова Н.В. и Дамдинов Б.Д. на стадии заключения договора поручительства располагали полной информацией об условиях и обязанностях, указанных в них.

Кроме того, договора поручительства подписаны лично поручителями Дашинимаевой Ц.Ц., Поповой Н.В. и Дамдиновым Б.Д.. Они были ознакомлены с условиями договора поручительства, добровольно и осознанно приняли на себя права и обязанности в случае не исполнения обязательств ответчиком Дамдиновой Н.Ц..

Как следует из расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ представленного истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг., составляет № копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в сумме – № копеек; просроченный основной долг – № копеек; задолженность по процентам в сумме – № копеек; пеня за просрочку возврата основного долга в сумме – № копеек; пеня за просрочку возврата процентов за пользование заемными средствами в сумме – № копеек.

Доказательств оспаривающих или ставивших под сомнения сумму задолженности по кредитному договору ответчиками в порядке ст. ст. 12, 56 ГПК РФ суду представлено не было.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, проверив расчет суммы задолженности, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения Дамдиновой Н.Ц. возложенных на неё кредитным договором, равно как и на поручителей Поповой Н.В., Дашинимаевой Ц.Ц. и и Дамдинове Б.Д. обязанностей, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи с чем, заявленные ОАО «Россельхозбанк» требования о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору являются законными и обоснованными.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, когда действия, подлежащие оплате, осуществлялись по инициативе суда и соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета (ч. 2 ст. 96 ГПК).

Оплата государственной пошлины на сумму 5406 рублей 49 копеек подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ..

С ответчиков подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании абзаца 2 п. 2 ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если за совершением юридически значимого действия одновременно обратились несколько плательщиков, не имеющих права на льготы, установленные настоящей главой, государственная пошлина уплачивается плательщиками в равных долях.

Поэтому в данной части заявленных требований суд не может согласиться с мнением истца о взыскании судебных расходов солидарно и взыскивает с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в равных долях, требования истца в данной части суд удовлетворяет частично

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала к Дамдиновой ФИО36, Поповой ФИО37, Дашинимаевой ФИО38 и Дамдинову ФИО39 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ответчиков Дамдиновой ФИО40, Поповой ФИО41, Дашинимаевой ФИО42 и Дамдинова ФИО43 в пользу открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала задолженность по кредитному договору в размере № копеек.

Взыскать солидарно с Дамдиновой ФИО44, Поповой ФИО45, Дашинимаевой ФИО46 и Дамдинова ФИО47 в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Читинского РФ «ОАО «Россельхозбанк», проценты по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с их начислением за пользование кредитом на сумму основного долга, рассчитанных с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором – № % годовых.

Взыскать с ответчиков Дамдиновой ФИО48, Поповой ФИО49, Дашинимаевой ФИО50 и Дамдинова ФИО51 в пользу открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в сумме № копеек в равных долях с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Дульдургинский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня его вынесения судом в окончательной форме.

Судья: О.В. Замиенова.