Решение по делу № 2-2308/2015 ~ М-1778/2015 от 24.03.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года Дело №

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Носовой В.Ю.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетних детей, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Администрации <адрес> о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетних детей, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о заключении договора социального найма жилого помещения. Исковые требования мотивированны тем, что решением Калининского районного суда <адрес> за ФИО4 и ФИО3 признано право пользования квартирой № в <адрес>В по <адрес>, несовершеннолетние истцы проживают в указанной квартире совместно с матерью, однако в заключении договора приватизации истцам было отказано, поскольку отсутствует договор социального найма жилого помещения. ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетних детей, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, просит суд признать право пользования жилым помещением № в <адрес> «В» по <адрес> на условиях договора социального найма.

Истица ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетних детей, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело без ее участия.

Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия, принять решение на усмотрение суда.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено следующее.

Решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. за ФИО4, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признано право пользования жилым помещением № в <адрес> «В» по <адрес>. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-9).

На основании ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с разъяснениями п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N № «О судебном решении», согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Исходя из смысла части 4 статьи 13, частей 2 и 3 статьи 61, части 2 статьи 209 ГПК РФ лица, не участвовавшие в деле, по которому судом общей юрисдикции или арбитражным судом вынесено соответствующее судебное постановление, вправе при рассмотрении другого гражданского дела с их участием оспаривать обстоятельства, установленные этими судебными актами. В указанном случае суд выносит решение на основе исследованных в судебном заседании доказательств.

С учетом изложенного, обстоятельства, установленные решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оспариванию ответчиком не подлежат.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится дочерью ФИО4 (свидетельство о рождении л.д. 13).

Из копии поквартирной карточки видно, что истцы значатся зарегистрированными по <адрес> по настоящее время. Помимо истицы, по данному жилому помещению значится зарегистрированной: ФИО4 (л.д.18).

Распоряжением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-рк распоряжение Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О включении <адрес> в маневренный фонд, распоряжение Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении статуса общежития дому № в по <адрес> признаны утратившими силу (л.д.16).

Поскольку общежитие, расположенное по адресу: <адрес> в, принято в муниципальную собственность, и, в настоящее время, имеет статус жилого дома, истицы являются членами семьи ФИО4, суд пришел к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6, 40 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 60-64, 67, 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст.12, 56, 61, 67, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░4 ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░ <░░░░░> «░» ░░░. ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░                 (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░                      ░.░. ░░░░░░