Решение по делу № 5-539/2012 от 22.08.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-539/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 августа 2012 годаг. Артем

            И.о. мирового судьи судебного участка № 33 г. Артем Приморского края - мировой судья судебного участка №34 г.Артема Приморского края, расположенного по адресу г.Артем, ул.40 лет Октября, 40, М.В. Заруцкая, рассмотрев дело об административном правонарушении гражданина <К.М.С1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> крае, проживающего: г.Артем, ул. <АДРЕС>, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

            <К.М.С1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, выразившееся в том, что он не оплатил в срок, предусмотренный ст.32.2 ч.1 Ко АП РФ, административный штраф в сумме 100 руб., наложенный на него за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.5 ч.1 КоАП РФ постановлением от <ДАТА3>

            В судебное заседание <К.М.С1> не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении был уведомлен надлежащим образом, полученным <ДАТА4> Ходатайств об отложении не поступало. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

На основании изложенного, учитывая установленные действующим законодательством сроки рассмотрения административных дел, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

            Данный состав административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> 25 ПК <№>, в котором изложено событие административного правонарушения, сведениями о неоплаченном штрафе.

            Направленная копия квитанции об оплате штрафа в адрес судебного участка не может быть признана судом как доказательство невиновности <К.М.С1> в совершении административного правонарушения, поскольку штраф им был оплачен по истечении срока, предусмотренного ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, а также уже после составления протокола об административном правонарушении.

            Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина <К.М.С1> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ доказана. Санкция ч.1 данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

            При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, и  находит возможным назначить  наказание в виде административного штрафа.

            Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

            Признать <К.М.С1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

            Назначить <К.М.С1> административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

            Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по ПК (ОМВД по г. Артему)

ИНН 2502027627 КПП 250201001 Код ОКАТО 054 050 00000 р/с 401 018 109 000 000 100 02 ГРКЦ ГУ Банка России по ПК г. Владивосток БИК 040 507 001КБК 188 1 16 430000 1 6000 140

Наименование платежа: административный штраф по постановлению суда.

            Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в Артемовский городской суд через судебный участок № 33 г. Артем.

Дата вступления в силу: с                      2012 г.

Мировой судья                                                                                                                   М.В. Заруцкая