Решение по делу № null от 28.03.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         22 февраля 2012 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области, в составе:

          председательствующего судьи        Леонова А.И.,

          при секретаре                                    Фоминой О.Н.,

          рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску Сафронова С.В. к Кондакову А.О. о возмещении ущерба по ДТП,

УСТАНОВИЛ:

        Сафронов С.В. обратился в суд с иском к Кондакову А.О. о возмещении ущерба по ДТП.

        В обоснование заявленных требований истец указал, что 25.10.2011г. произошло ДТП, в результате которого автомобилю ВАЗ 211440, №, принадлежащему на праве собственности истцу, причинены механические повреждения. Страховая компания ООО «РОСГОССТРАХ», в которой застрахована гражданская ответственность Кондакова А.О., выплатила истцу сумму восстановительного ремонта в размере 38 191 рубль 13 копеек, в то время как в соответствии с отчетом № 1111/09-09 от 25.11.2011г., составленным Оценочным бюро ИП Кустина, сумма восстановительного ремонта составила 90 031 рубль 51 копейка (с учетом износа). Согласно отчету № 1111/09-09У от 25.11.2011г. сумма утраты товарной стоимости составила 26 313 рублей 15 копеек. В связи с этим истец просил взыскать с ответчика сумму разницы восстановительного ремонта в размере - 51 840 рублей 38 копеек, расходы по составлению отчета восстановительного ремонта - 3 900 рублей; сумму утраты товарной стоимости - 26 313 рублей 15 копеек; расходы по составлению отчета УТС - 2 000 рублей; расходы по оплате услуг представителя - 13 000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины - 2 721 рубль 60 копеек, а также расходы по оформлению нотариальной доверенности - 560 рублей.

        В судебном заседании от сторон поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, условия которого содержат следующее:

        - Кондаков А.О., 27.08.1970 года рождения, в срок до 19-00 часов 02.04.2012 года в счет возмещения материального вреда, возникшего в результате ДТП, имевшего место 25.10.2011 года, обязуется выплатить Сафронову С.В., 15.04.1979 года рождения, 55 000 (пятьдесят пять тысяч) рублей.

         Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

          Суд приходит к выводу, что заключенное сторонами мировое соглашение, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, совершено в интересах обеих сторон, в связи с чем, подлежит утверждению.

          Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Сафроновым С.В. и ответчиком Кондаковым А.О., по которому:

        - Кондаков А.О., 27.08.1970 года рождения, в срок до 19-00 часов 02.04.2012 года в счет возмещения материального вреда, возникшего в результате ДТП, имевшего место 25.10.2011 года, обязуется выплатить Сафронову С.В., 15.04.1979 года рождения, 55 000 (пятьдесят пять тысяч) рублей.

           Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Гражданское дело № по иску Сафронова С.В. к Кондакову А.О. о возмещении ущерба по ДТП - производством прекратить.

        Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

           Судья                                                                                  А.И. Леонов