Решение по делу № 2а-2117/2015 ~ М-2007/2015 от 02.12.2015

Дело № 2а-2117/15

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Волжск 23 декабря 2015 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Гайнутдиновой А.С., при секретаре судебного заседания Кузнецовой Т.Д., с участием представителя административного истца Давыдовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по РМЭ к Александрову В.А. о взыскании суммы транспортного налога, земельного налога, имущественного налога и пеней,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по РМЭ обратилась в суд с названным административным исковым заявлением, указав, что Александров В.А. имеет в собственности указанные в налоговом уведомлении транспортные средства, которые являются объектами налогообложения в соответствии с главой 28 НК РФ: ВАЗ 2190 60, автомобили легковые, 82 л.с., рег.№, Москвич 412 ИЭ, автомобили легковые, 75 л.с., рег.№.

Александров В.А. также имеет в собственности указанные в налоговом уведомлении земельные участки, которые являются объектами налогообложения в соответствии со ст.389 НК РФ: земля по адресу <адрес>, кадастровый №, <данные изъяты>; земельный участок по адресу <адрес> кадастровый №, <данные изъяты>; земельный участок по адресу <адрес> кадастровый №, <данные изъяты>.

МИФНС № по РМЭ в соответствии с действующим законодательством налогоплательщику были направлены налоговые уведомления об уплате налога: от ДД.ММ.ГГГГ №, получено ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ №, получено ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок налог не был уплачен.

На основании ст.75 НК РФ Александрову В.А. начислены пени за неуплату налога.

Александрову В.А. были направлены требования об уплате налога и пени: от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму налогов <данные изъяты>, пени <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты>, пени <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму налогов <данные изъяты>, пени <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму пени <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму пени <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму пени <данные изъяты>.

Указанные требования в добровольном порядке Александров В.А. не исполнил.

Межрайонная ИФНС России № по РМЭ просит суд взыскать с Александрова В.А. в доход бюджета суммы налога и пени: налогов в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>, из них: по транспортного налогу <данные изъяты> (налогов <данные изъяты>, пени <данные изъяты>), по земельному налогу <данные изъяты> (налогов <данные изъяты>, пени <данные изъяты>), по имущественному налогу <данные изъяты> (налогов <данные изъяты>, пени <данные изъяты>).

В судебном заседании представитель административного истца МИФНС России № по РМЭ Давыдова М.В. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, в обоснование привела объяснения аналогичные доводам искового заявления.

Административный ответчик Александров В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя административного истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Исходя из ст.38 НК РФ объект налогообложения - реализация товаров (работ, услуг), имущество, прибыль, доход, расход или иное обстоятельство, имеющее стоимостную, количественную или физическую характеристику, с наличием которого законодательство о налогах и сборах связывает возникновение у налогоплательщика обязанности по уплате налога. Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй настоящего Кодекса и с учетом положений настоящей статьи. Под имуществом в настоящем Кодексе понимаются виды объектов гражданских прав (за исключением имущественных прав), относящихся к имуществу в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст.401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Судом установлено, что Александров В.А. имеет в собственности транспортные средства: ВАЗ 2190 60, государственный регистрационный знак №, Москвич 412 ИЭ, государственный регистрационный знак №; земельные участки: <адрес>, кадастровый номер №, <адрес> <адрес>, кадастровый №; жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Таким образом, Александров В.А. является плательщиком налога на транспортные средства, плательщиком земельного налога, плательщиком налога на имущество физических лиц.

Согласно ст.23 НК РФ каждый обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п.2 ст.52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Межрайонной ИФНС России № по РМЭ были направлены Александрову В.А. налоговые уведомления №ДД.ММ.ГГГГ год, №ДД.ММ.ГГГГ год об уплате транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц, которые должны быть уплачены соответственно до ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, пени, штрафа.

В установленный срок налог не был уплачен ответчиком Александровым В.А., в связи с чем Межрайонной ИФНС России № по РМЭ были направлены требования об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные требования до настоящего времени ответчиком не исполнены и задолженность перед бюджетом не погашена, что подтверждается объяснениями представителя административного истца, материалами дела.

Представленные стороной административного истца доказательства не оспорены в судебном заседании.

Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется. Данные документы соответствуют фактическим обстоятельствам дела, исходят от органа, уполномоченного их выдавать. Приведенные в решении доказательства судом берутся за основу при вынесении решения.

Административный ответчик не представил суду возражений по заявленным требованиям и доказательств о необоснованности данного расчета либо своевременной оплаты налога.

При таких обстоятельствах исковые требования Межрайонной ИФНС России № по РМЭ являются обоснованными, поскольку до момента обращения в суд и в момент рассмотрения дела в суде административный ответчик в добровольном порядке в установленный законом срок не произвел оплату обязательных платежей, что является его обязанностью. Исковые требования подлежат удовлетворению по этим основаниям.

В соответствии с названными нормами Закона, исполнение обязанности по уплате налогов обеспечивается пенями, которые налогоплательщик обязан выплатить в случае уплаты налога в более поздние сроки, установленные законом, в связи с чем, требования о взыскании с административного ответчика пени также являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебных расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С административным исковым заявлением в суд обратилась Межрайонная ИФНС России № по РМЭ, которая в соответствии с п.п.7 п.1 ст.333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче в суд административных исковых заявлений.

В связи с чем с ответчика Александрова В.А. в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей исходя из удовлетворенных исковых требований в размере 3077,99 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175 -180 КАС РФ, суд

Решил:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по РМЭ к Александрову В.А. о взыскании суммы транспортного налога, земельного налога, имущественного налога и пеней, - удовлетворить.

Взыскать с Александрова В.В, в доход бюджета суммы налога и пени. Налоги в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты> <данные изъяты>, из них: по транспортному налогу всего в сумме <данные изъяты> (налогов в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>), по земельному налогу всего в сумме <данные изъяты> (налогов в сумме <данные изъяты> пени в сумме <данные изъяты>), по имущественному налогу всего в сумме <данные изъяты> (налогов в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>).

Взыскать с Александрова В.А. в доход федерального бюджета расходы по государственной пошлине в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РМЭ через Волжский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.С.Гайнутдинова

В окончательной форме решение принято 28 декабря 2015 года.