Решение по делу № 2-2542/2014 от 16.10.2014

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2014 года             г.Учалы РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сайфуллиной А.К.,

с участием ответчика Харрасовой Г.Т.

при секретаре Рысаевой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Открытого акционерного общества «С» в лице Башкирского отделения № ОАО «С» к Харрасовой Г.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «С» в лице Башкирского отделения № ОАО «С» обратился с иском к Харрасовой Г.Т. с требованиями взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <***> рублей, в том числе: неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ. – <***> руб., просроченные проценты за кредит – <***>., просроченный основной долг - <***> расходы по оплате государственной пошлины в размере <***>., почтовые расходы в размере <***>., всего <***>

Свои требования истец мотивировал тем, что между ОАО «С» и Харрасовой Г.Т. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит на цели личного потребления в размере <***> руб. на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления под 19,9 5% годовых с ежемесячной уплатой части долга и процентов за пользование кредитом, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренном кредитным договором, однако свои обязательства по возврату кредита ответчик не исполняет.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Харрасова Г.Т. в судебном заседании исковые требования признала полностью.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд считает возможным принять от ответчика признание иска и удовлетворить исковое заявление ОАО «С».

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком оформлено в виде обращенного к суду заявления, подписанного ответчиком. Ответчику разъяснены последствия признания иска, о чем указано в протоколе судебного заседания заверенном подписью ответчика.

Признание иска ответчиком Харрасовой Г.Ш. не нарушает прав и законных интересов иных лиц, не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, в связи с чем подлежит принятию.

Признание иска ответчиком является в силу положений п.3 ст.173 ГПК РФ основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Харрасовой Г.Т. и ОАО «С» заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставляет заемщику кредит на цели личного потребления в размере <***>. на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления под 19,9% годовых за пользование кредитом, путем перечисления денежных средств на ссудный счет, открытый Кредитором для Заемщика.

Банк выполнил свои обязательства перед Харрасовой Г.Ш. выплатив ей <***> руб.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с условиями Кредитного Договора Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё на условиях и в порядке, предусмотренных Кредитным договором.

За несвоевременное погашение кредита в соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

В соответствии с п. 1.1. кредитного договора, срок погашения кредита 60 месяцев. В нарушение взятых на себя обязательств обязанности Заемщиком не исполняются, денежные средства в счёт погашения задолженности по кредиту не перечисляются.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ исходя из представленного истцом расчета, задолженность Заемщика перед Кредитором по кредитному договору составляла – <***>., в том числе: <***> неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ года; <***>. – просроченные проценты, просроченный основной долг <***>. Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривается.

В соответствии с п.4.2.3 Кредитного договора, с учетом положений ч.2 ст. 811 ГК РФ Кредитор вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами и неустойкой. Претензии, предъявленные ответчику, остались без ответа и удовлетворения.

Представленные истцом расчеты по суммам задолженности, подлежащим взысканию составленные на дату подачи иска, судом проверены в судебном заседании и суд находит их верными. Возражений по указанным расчетам и сумме задолженности ответчиком не предоставлено.

В силу ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчик Харрасова Г.Т. нарушает сроки погашения кредита и уплаты процентов, не производит платежи в счет погашения задолженности по кредиту и уплате процентов, доказательств подтверждающих обратное ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено, и на основании кредитного договора, а также вышеуказанных норм права у истца имелись права на досрочный возврат всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Требованием исх. № от ДД.ММ.ГГГГ истец потребовал от заемщика полного и досрочного погашения кредита.

Как видно из представленных истцом документов, требование истца о возврате суммы кредита на дату обращения истца с иском в суд осталось без удовлетворения. Следовательно, заявленные истцом требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. По платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска в суд была уплачена госпошлина в размере <***> руб. Данные расходы истца подлежат взысканию с ответчика. Банком также были понесены почтовые расходы по направлению ответчику требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов по пользованию кредитом, уплате неустойки и с предупреждением о расторжении договора, что подтверждается приложенным к требованию реестром с квитанцией. Сумма для возмещения почтовых расходов составляет 49,71 руб. В силу положений ст.98 ГПК РФ указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Харрасовой Г.Т. в пользу Открытого акционерного общества «С» в лице Башкирского отделения № ОАО «С» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., в размере <***> рублей, в том числе: неустойку, начисленную до ДД.ММ.ГГГГ. – <***> руб., просроченные проценты – <***> просроченный основной долг - <***> также расходы по оплате государственной пошлины в размере <***> почтовые расходы в размере <***> всего <***>

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Учалинский районный суд РБ.

Судья             Сайфуллина А.К.