Решение от 02.12.2015 по делу № 33-11505/2015 от 19.11.2015

Судья Кайгородова О.Ю.                 Дело № 33-11505/2015

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     02 декабря 2015 года Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе

    Председательствующего: Параскун Т.И.

    судей: Решетниковой И.Ф., Блинова В.А.

при секретаре Быхуне Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Крючковой Т. В. на решение Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 18 мая 2015 года по делу по иску Крючковой Т. В. к Страховому Акционерному обществу «ВСК» о взыскании денежных средств,

     Заслушав доклад судьи Решетниковой И.Ф., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Крючкова Т.В. обратились в суд с иском к Страховому Акционерному обществу «ВСК» о взыскании суммы недополученного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда.

В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточняла исковые требования. Согласно последней редакции уточненных требований Крючкова Т.В. просила суд взыскать с ответчика убытки, причинённые в результате неисполнения ответчиком договора страхования в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от взысканной суммы.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГ между ней и ответчиком был заключен Комбинированный договор ипотечного страхования, предметом которого в том числе является страхование жизни и трудоспособности застрахованного лица.

ДД.ММ.ГГ - наступил страховой случай, истцу Крючковой Т.В. была установлена инвалидность <данные изъяты>. Данный случай ответчиком был признан страховым в пользу выгодоприобретателя была перечислена сумма страхового возмещения в размере <данные изъяты>., что составило половину страховой суммы, определенной договором на дату наступления страхового случая. Решением мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г.Барнаула от 12.04.2012 года довзыскано в пользу истца страховое возмещение в размере <данные изъяты>.

Вместе с тем истец полагает, что ответчиком незаконно сумма страхового возмещения исчислена в размере страховой суммы только на одного застрахованного - Крючкову Т.В. По мнению истца, размер страхового возмещения должен исчисляться без разделения на двух застрахованных ее и Исакова А.В., поскольку заемщиком по кредитному договору является Крючкова Т.В. Полагает, что если застрахованных два человека, то и объектов личного страхования также два. В связи с неосуществлением выплаты страхового возмещения в полном объеме истец понесла убытки, оплатив часть задолженности, кроме того, в будущем ей еще надлежит выплатить банку <данные изъяты>., что так же является убытками истца.

Решением Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 18 мая 2015 года в иске отказано.

В апелляционной жалобе истец просит решение отменить, при этом ссылается на доводы, изложенные в исковой заявлении. В обоснование жалобы указал, что спорные отношения возникли не из-за разногласия по имущественному страхованию, а по вопросу личного страхования, в связи с наступлением страхового случая установлением <данные изъяты> инвалидности. В данном случае сроки исковой давности специальным законом не урегулированы, следовательно, применяется общий срок исковой давности 3 года. Срок не пропущен. Не согласно с выводом суда относительно ст. 61 ГПК РФ. Суд делает ссылку на решение мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г.Барнаула о взыскании о недополученной страховой суммы. Поскольку по ранее рассмотренному делу не привлекались третьи лица, то тождества не наблюдается. Не согласно с решением об отказе в иске относительно взыскании компенсации морального вреда и штрафа по Закону «О защите прав потребителей», поскольку при обращении к мировому судье 12.04.2012г. ещё не было практике по рассмотрению споров между страхователем и страховыми компаниями с применением Закона «О защите прав потребителей», в связи с чем она не обращалась с такими требованиями к мировому судье. Полагает, что с такими требованиями она может обратиться в данном споре, поэтому она не согласно, что суд отказывая в иске рассмотрел требования о компенсации морального вреда и штрафа как производными требованиями от заявленных. Отказано по основному требованию, следовательно, отказано и по производному.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежаще, об уважительности причин неявки судебную коллегию не уведомили, что в силу ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием рассмотрения гражданского дела в отсутствии этих лиц.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы согласно ч.1 ст. 327-1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы жалоб, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В ходе судебного заседания установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ между ОАО КБ «Форбанк» и Крючковой Т.В., Исаковым А.В. был заключен кредитный договор ***, согласно которого кредитор передает заемщикам кредит в размере <данные изъяты> для целевого назначения - приобретения квартиры по адресу <адрес> долевую собственность гр. Крючковой Т.В. и Исакова А.В.

ДД.ММ.ГГ между ОАО «Военно-страховая компания» и Крючковой Т.В. заключен Комбинированный договор ипотечного страхования, предметом которого является страхование жизни и трудоспособности Страхователя (Застрахованного лица) недвижимого имущества, находящегося в собственности у Страхователя и переданного в залог (ипотеку) выгодоприобретателю в обеспечение исполнения Кредитного договора. Застрахованным по настоящему договору является: Крючкова Т.В., Исаков А.В.

Согласно пункту 1.2. договора страхования страховщик обязуется за обусловленную плату (страховую премию) при наступлении страхового случая выплатить страховое возмещение (страховое обеспечение) выгодоприобретателю в пределах непогашенной задолженности (включая основной долг и сумму процентов) страхователя перед выгодоприобретателем по договору займа.Пунктом 4.1. договора страхования предусмотрено, что по настоящему договору страховая сумма по каждому объекту страхования устанавливается в размере суммы ссудной задолженности страхователя по договору займа, увеличенной на 10% и указывается в графике страховой суммы, являющемся приложением к настоящему договору (приложение N 1).

По договору страхования страховым случаем признается частичная или полная утрата трудоспособности с установлением страхователю (застрахованному) I или II группы инвалидности в период действия настоящего договора в результате несчастного случая или заболевания.

В соответствии с пунктом 8.1.1. договора страхования по риску наступления инвалидности 1 или 2 группы - выплата страхового возмещения (обеспечения) определяется в размере ссудной задолженности по договору займа, увеличенной на 100%, но не более размера страховой суммы на дату наступления страхового случая.

ДД.ММ.ГГ комиссией МСЭ истцу Крючковой Т.В. была установлена инвалидность <данные изъяты> и выдана соответствующая справка.

ДД.ММ.ГГ Крючкова Т.В. обратилась в САО «ВСК» с заявлением о наступлении страхового случая.

ДД.ММ.ГГ после признания случая страховым Выгодоприобретателю была перечислена сумма страхового возмещения в размере <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░ 12.04.2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 421 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 934 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░). ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░. 3 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░ 1992 ░░░░ N 4015-1 "░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░.2 ░░. 9 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 10% ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ N 1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░ N 1 ░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░: ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░ 12.04.2012 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18 ░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: