Решение по делу № 5-5/2017 (5-3689/2016;) от 30.11.2016

Дело №...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 20 декабря 2016 года

Судья Волжского городского суда <адрес> Бахтеева Нина Михайловна, (404130, <адрес>), рассмотрев единолично в помещении Волжского городского суда <адрес>, дело об административном правонарушении, поступившее в суд "."..г., в отношении:

р.р., <адрес> обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

"."..г. в <адрес> согласно заключения эксперта №. 1224 от "."..г. вреда здоровью не наступило.

По делу проводилось административное расследование, что подтверждается определением от "."..г. (л.д. 6).

В силу ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, по которым осуществляется административное расследование, рассматриваются судьями районных судов.

р.р. в судебное заседание не явилась, по телефону сообщила о невозможности явки в судебное заседание, просила рассмотреть дело без ее участия, вину в совершении административного правонарушения признала, не отрицала обстоятельств дорожно-транспортного происшествия.

Учитывая, что р.р. проживает в <адрес>, не может явиться в судебное заседание из-за дальности расстояния, считаю возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Потерпевшая р.р. в судебное заседание не явилась, по телефону просила рассмотреть дело в ее отсутствие, сообщила, что р.р. вред не возместила, на назначении наказания полагается на усмотрение суда.

Потерпевшая р.р. в судебном заседании пояснила, что <адрес> и не уступив дорогу, совершила столкновение с автомашиной, в которой она находилась. В результате ДТП ей был причинен вред здоровью, была госпитализирована в медицинское учреждение, находилась на лечении. р.р. мер к возмещению вреда не приняла, поэтому она настаивает на лишении р.р. прав управления транспортными средствами.

Выслушав объяснения р.р., исследовав представленные материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях р.р., имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения и правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу пункта 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от "."..г. №... (в редакции, действующей на момент совершения ДТП), при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Из материалов дела следует, что <адрес> и совершила с ним столкновение. В результате ДТП пассажиры автомашины «р.р.р.р., р.р. получил телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью, потерпевшей р.р., согласно заключения эксперта №. 1224 от "."..г. вреда здоровью не наступило.

Факт совершения р.р. административного правонарушения и виновность в нарушении Правил дорожного движения, повлекшего за собой причинение легкого вреда здоровью потерпевшим р.р., р.р., также подтверждается объяснениями потерпевших, письменными объяснениями потерпевшей р.р., р.р., и представленными письменными доказательствами: определением <адрес> от "."..г. о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 6), справками по дорожно-транспортному происшествию от "."..г. (л.д. 5,14,15,28), схемой происшествия от "."..г. (л.д. 13), сообщением о поступлении р.р., р.р. в лечебное учреждение (л.д. 18,19), протоколом о осмотра места происшествия <адрес> от "."..г. (л.д.7-10), протоколом об административном правонарушении <адрес> от "."..г., (л.д. 2).

Во время дорожно-транспортного происшествия р.р. была трезва, что подтверждается бумажным носителем с записью результатов исследования выдыхаемого р.р. воздуха, проведенного с использованием технического средства измерения - алкометра «Кобра», показания которого составили 0,00 мг/л абсолютного этилового спирта на литр выдыхаемого воздуха, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, (л.д. 12).

Причинение потерпевшим легкого вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия вследствие нарушения р.р. правил дорожного движения подтверждается показаниями р.р., показаниями потерпевшей р.р., р.р., заключением эксперта №... от "."..г., согласно которому у №... кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 21 дня (л.д. 61-62). Причинение указанных в заключении телесных повреждений и степень тяжести вреда здоровью потерпевшей р.р., р.р. не оспаривала.

Причинение потерпевшей р.р. легкого вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия вследствие нарушения р.р. правил дорожного движения подтверждается заключением эксперта №... от "."..г., согласно которому у р.р. имелось повреждение в виде <адрес> и оценивается, как причинивший легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 21 дня (л.д. 61-62). Причинение указанных в заключении телесных повреждений и степень тяжести вреда здоровью потерпевшей р.р., р.р. не оспаривала.

На основании совокупности всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств и всех обстоятельств дела, при рассмотрении дела достоверно установлено, что наезд №... причинен легкий вред здоровью, потерпевшей р.р., вред здоровью причинен не был, находится в причинно-следственной связи с действиями водителя р.р., нарушившей п. 13.4 Правил дорожного движения РФ.

Таким образом, наличие в действиях р.р., состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует признать доказанным.

    Оснований для освобождения р.р., от административной ответственности, либо для прекращения производства по делу не имеется.

Санкция части 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно ст. 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания судья учитывает личность р.р., ее имущественное положение, характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения; обстоятельства совершения административного правонарушения; смягчающие административную ответственность обстоятельства – признание вины, раскаяние.

Вместе с тем, судья учитывает то обстоятельство, что р.р. мер к возмещению ущерба потерпевшим не приняла, потерпевшая р.р. настаивала на строгом наказании, считает необходимым назначить р.р., административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере. Назначение такого вида наказания отвечает целям назначения административного наказания, предупреждению совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст. ст. 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать р.р. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Разъяснить р.р., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права; в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права р.р. должна сдать водительское удостоверение в ОГИБДД Управления МВД России; в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Н.М. Бахтеева

5-5/2017 (5-3689/2016;)

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Шаталова Татьяна Александровна
Суд
Волжский городской суд
Судья
Бахтеева Нина Михайловна
Статьи

КоАП: ст. 12.24 ч.1

30.11.2016Передача дела судье
30.11.2016Подготовка дела к рассмотрению
20.12.2016Рассмотрение дела по существу
20.12.2016Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
21.12.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
09.01.2017Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
20.01.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
23.01.2017Обращено к исполнению
19.01.2018Сдача материалов дела в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее