Решение по делу № 5-187/2012 от 23.03.2012

Решение по административному делу

Дело № <НОМЕР>

Дата выдачи ______________

Срок предъявления к исполнению______________

.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

  <ДАТА1>                                                                            г.Владивосток

            Мировой судья судебного участка №8 Первомайского района г.Владивостока Приморского края Ягорлицкая А.А., рассмотрев материал по делу об административном правонарушении , возбужденному по ст.19.5 п.1 КоАП РФ в отношении Таюрского С. Ю., <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, работающего генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного: г.Владивосток , <АДРЕС> проживающего по адресу : г.Владивосток, <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА3> старшим государственным инспектором ГИБДД МОМВД России по ЗАТО и на РО Приморского края составлен протокол об административном правонарушении требований законодательства РФ в части невыполнения в установленный срок предписания в отношении Таюрского С.Ю. , работающего генеральным  директором ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного: г.Владивосток , <АДРЕС> О привлечении его к административной  ответственности по ст.19.5 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за невыполнение  в установленные сроки законного предписания № 1\2012 от <ДАТА4>, а именно: устранение нарушений законодательства ФЗ-196 статьи 20 от <ДАТА5> «О безопасности дорожного движения», Положения «Об обеспечении безопасности дорожного движения в предприятиях, учреждениях и организациях, осуществляющих перевозки пассажиров и грузы автомобильным транспортом», утвержденного приказом  Министерства транспорта РФ №27 от 09.03.1995 г.

Для рассмотрения административного материала Таюрский С.Ю. , извещенный судебными повестками по месту жительства, указанному в административном протоколе не явился. Почтовая корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения. Данное обстоятельство суд расценивает как отказ лица от получения судебной повестки и считает его надлежаще уведомленным. Ходатайств об отложении дела суду не поступало. В соответствии с требованиями ст.25.1 ч.2 КоАП РФ  суд считает возможным рассмотреть дело в  отсутствие правонарушителя.

В силу требований ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом установлена административная ответственность.

Часть 1 статьи 19.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства -(в ред. Федерального закона от 20.08.2004 N 114-ФЗ).

Вина лица нашла свое подтверждение совокупностью следующих доказательств:  протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8>, содержащего пояснения лица, согласившегося с существом предъявленного административного правонарушения, предписанием № 1\2012 от <ДАТА4>, содержащим указание на срок выполнения предписания и отметки о выполнении. Копией свидетельства о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ.

Суд находит, что в действиях лица усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ- невыполнение в срок законного предписания должностного лица, уполномоченного осуществляющего государственный надзор.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств,  суд полагает назначить меру административного взыскания в виде административного штрафа.

На момент рассмотрения  административного протокола оснований к прекращению производства по делу в отношении, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ и ст. 24.5 КоАП РФ судом не установлено.

На основании  ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Таюрского С. Ю. признать виновным в нарушении ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и подвергнуть его административному взысканию в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Разъяснить, что неоплата штрафа в 30-тидневный срок с момента вступления в законную  силу постановления, в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

 Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Первомайский районный суд через судебный участок №8 Первомайского района г. Владивостока в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                         Ягорлицкая А.А.