П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«28» апреля 2011 г. г. Уфа
Мировой судья судебного участка № 2 по Советскому р-ну г. Уфы Республики Башкортостан Сахабутдинова А.Ф., расположенному по адресу: г. Уфа, ул. К. Маркса, д. 52/1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-474/11 в отношении гражданки Валеевой С. М.,*** г. рождения, уроженки ***, ранее в течении года не привлекалась к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ, проживающей по адресу: ***,
у с т а н о в и л:
Гражданка Валеева С. М. привлекается к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ за то, что «11» апреля 2011 г. не выполнила требование судебного пристава-исполнителя. В ходе судебного заседания Валеева С. М. вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что 11.04.11 г. Никоноров вызвал ее доверителя Камалову Г.М. для дачи объяснений по исполнительному производству. Они вместе с ней пришли к судебному приставу, который предоставил им для ознакомления требование о выдаче ему мобильного телефона и ценных вещей. Пока Камалова Г.М. писала объяснение по данному факту, она передала свою сумку Валеевой С.М., для удобства написания на папке с документами. На требование судебного пристава о передаче сумки от Валеевой С.М. - Камаловой Г.М. они ответили отказом, после чего был составлен протокол. В связи с чем, просит прекратить производство по делу, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Вызванная в судебное заседание в качестве свидетеля Камалова Г.М., предупрежденная об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, указала, что была вызвана в ССП в качестве должника. При даче письменных объяснений передала Валеевой С.М., свою сумку т.к. она мешала ей при написании объяснений. Вызванная в судебное заседание в качестве свидетеля Ф., предупрежденная об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, указала, что 11.04.11 г. находилась в помещении ССП по адресу: г. Уфа, ул. *** и слышала, как в кабинете происходил разговор на повышенных тонах. Позже из кабинета вышла женщина, которая представилась Валеевой С.М. и просила быть свидетелем. Административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 17.8 КоАП РФ является воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Учитывая изложенное, мировой судья считает, что событие административного правонарушения, о котором составлен протокол от 11.04.2011 г. в отношении гр. Валеевой С. М.отсутствует.
Согласно п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9 , 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении гр. Валеевой С. М., прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Советский районный суд г. Уфы через мирового судью.
Мировой судья Сахабутдинова А.Ф<ФИО1>