Решение по делу № 12-179/2019 от 29.10.2019

Определение

о передаче жалобы по подсудности

г. Звенигово 31 октября 2019 года

Судья Звениговского районного суда Республики Марий Эл Смирнов А.В., изучив жалобу Галеева А.Ф. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.39 КоАП РФ, от <дата>,

установил:

<дата> в Звениговский районный суд Республики Марий Эл в порядке главы 30 КоАП РФ поступила жалоба Галеева А.Ф. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.39 КоАП РФ, вынесенное <дата> главным государственным инспектором в области охраны окружающей среды МВВ, которым Галлеев А.Ф. привлечен к административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей.

При подготовке к рассмотрению жалобы установлено, что ее рассмотрение не относится к подсудности Звениговского районного суда Республики Марий Эл.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу пункта 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Из обжалуемого постановления следует, что местом совершения административного правонарушения является квартал № <адрес>, который расположен на территории Волжского района Республики Марий Эл, в связи с чем рассмотрение жалобы на указанное выше постановление должностного лица подсудно Волжскому городскому суду Республики Марий Эл.

В силу п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к его компетенции.

При таких обстоятельствах, необходимо передать жалобу со всеми материалами для рассмотрения по подсудности в Волжский городской суд Республики Марий Эл.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ,

решил:

жалобу Галеева А. Ф. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.39 КоАП РФ, вынесенное <дата> главным государственным инспектором в области охраны окружающей среды МВВ, направить по подсудности для рассмотрения в Волжский городской суд Республики Марий Эл.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Судья А.В. Смирнов