Судья Пашкина Т.Г. Дело № 22-634/2015

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ижевск 19 марта 2015 года

Верховный Суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Яремуса А.Б.,

с участием прокурора Нургалиевой Г.Ф.,

осужденного Евдокимова С.В.,

его защитника - адвоката Юсуповой Г.М.,

при секретаре Ложкиной И.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе Евдокимова С.В.

на постановление Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 13 января 2015 года, которым

Евдокимову С. В., <данные изъяты>, отказано в принятии ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выслушав мнение осужденного и его защитника об отмене постановления, мнение прокурора, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения,

У С Т А Н О В И Л:

Осужденный Евдокимов С.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Приволжского районного суда г.Казани от 19 июля 2013 года.

Судом первой инстанции в принятии данного ходатайства отказано, ходатайство возвращено заявителю.

В апелляционной жалобе Евдокимов С.В. выражает несогласие с судебным решением, считая отказ в принятии его ходатайства необоснованным. Просит отменить постановление, направить материал в тот же суд на новое рассмотрение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

Вопрос об условно-досрочном освобождении от наказания относится к числу вопросов, связанных с исполнением приговора (п. 4 ст. 397 УПК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 396 УПК РФ ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбытия наказания разрешаются судом по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со ст. 81 УИК РФ.

Согласно постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2012.2011 N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" при поступлении в суд ходатайства по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

Евдокимов С.В. подал ходатайство через администрацию ФКУ СИЗО–1 УФСИН России по УР, при этом данное исправительное учреждение не является его местом отбывания наказания. Исходя из положений ст. 81 УИК РФ, осужденный содержится в СИЗО-1 в порядке ст. 77.1 УИК РФ. Место отбывания наказания Евдокимова С.В. в соответствии со ст. 81 УИК РФ является ФКУ ИК-3 УФСИН России по УР, находящееся по адресу: Удмуртская Республика, Увинский район, ст.Каркалай.

При таких обстоятельствах, судом первой инстанции принято верное решение об отказе в принятии ходатайства Евдокимова С.В. и правомерно разъяснено право о возможности обращения в суд по месту отбывания наказания, то есть в Увинский районный суд Удмуртской Республики.

При этом постановление суда конституционных прав осужденного на обращение в суд не нарушает, поскольку не препятствует ему обратиться в другой суд.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления суда, в том числе по доводам апелляционной жалобы осужденного не имеется.

Постановление суда вынесено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в пределах компетенции, предоставленной суду законом.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при принятии решения судом первой инстанции апелляционным судом не установлено, постановление судьи мотивировано и соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

22-634/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Ответчики
Евдокимов Сергей Валерьевич
Суд
Верховный Суд Удмуртской Республики
Судья
Яремус Александр Борисович
19.03.2015Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее