Решение по делу № 2-278/2016 ~ М-196/2016 от 10.03.2016

Дело № 2-278/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Алексеевка      28 апреля 2016 года

    Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

    председательствующего судьи – Рыжих А.И.,

    при секретаре – Киосевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Белых И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

19 марта 2014 года Белых И.Н. обратилась в ООО "РУСФИНАНС БАНК" с заявлением об открытии текущего счета и предоставлении кредита в размере <данные изъяты> ООО "РУСФИНАНС БАНК" акцептовало данную оферту путем открытия текущего счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен номер N <данные изъяты> Белых И.Н. получила денежные средства и, во исполнение указанного договора, приняла на себя обязательства ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены банком не позднее даты, указанной в графике платежей клиента. Однако, в нарушение условий договора ненадлежащим образом выполняла свои обязательства по уплате ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность ответчика перед банком, которая по состоянию на <данные изъяты> составила сумму <данные изъяты>., в том числе: текущий долг по кредиту - <данные изъяты>.; срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты>.; просроченный кредит – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>

Гражданское дело инициировано иском ООО «Русфинанс Банк», которое просит взыскать с Белых И.Н. сумму задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлине

В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк», не явился представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Белых И.Н. в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, равно как и нести процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Ответчик будучи извещенным о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, соответственно он реализовал по своему усмотрению свои процессуальные права и обязанности.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным Банком доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк и другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные в отношении договоров займа.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Проценты, за пользование кредитом, устанавливаются в соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 19 марта 2014 года Белых И.Н. обратилась в ООО "РУСФИНАНС БАНК" с заявлением об открытии текущего счета и предоставлении кредита. Указанное заявление о предоставлении кредита одновременно является офертой на заключение кредитного договора.

ООО "РУСФИНАНС БАНК" акцептировал данную оферту путем открытия Заемщику текущего счета и зачислил сумму кредита в размере <данные изъяты> на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением от <данные изъяты> Кредитному договору был присвоен <данные изъяты> со сроком погашения - 23 мес. Полная стоимость кредита – 28,06%. Ежемесячные платежи по кредиту – <данные изъяты>

Факт получения ответчиком кредита в ООО "РУСФИНАНС БАНК" и нарушения ответчиком своих обязательств подтверждается заявлением об открытии банковского счета и предоставлении кредита, анкетой, карточкой с образцами подписей, графиком платежей.

ООО "РУСФИНАНС БАНК", выдавая кредит на условиях срочности, платности и возвратности, рассчитывало на исполнение ответчиком условий кредитного договора. Однако ответчик своих обязательств перед ООО "РУСФИНАНС БАНК" надлежащим образом не исполнил, что подтверждается расчетом задолженности по договору. За период <данные изъяты> по <данные изъяты> образовалась задолженность перед банком в сумме

<данные изъяты>., в том числе: текущий долг по кредиту - <данные изъяты>.; срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты> коп.; просроченный кредит – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты> коп.

Указанное обстоятельство подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору. Расчет задолженности ответчиком и его представителем не оспорен.

Сумма долга ответчиком до настоящего времени не погашена.

В связи с изложенным, исходя из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору, не оспоренного ответчиком, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска, исходя из его цены, уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>., которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу банка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ

             РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <данные изъяты>, проживающей по адресу: <данные изъяты> сумму долга по кредитному договору в пользу Общества с ограниченной ответственность «Русфинанс Банк» в размере <данные изъяты>, в том числе: текущий долг по кредиту - <данные изъяты>.; срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты>.; просроченный кредит – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлине в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд.

Судья Рыжих А.И.

    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Рыжих А.И.