Решение по делу № 1-121/2016 от 21.03.2016

Дело № 1 - 121/ 2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 марта 2016 года      г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Сидорова В.Г.,

при секретаре судебного заседания Архиповой Н.Г.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Грудцыной Н.В.,

подсудимого Казанкина В.П.,

защитника - адвоката Васильева В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Казанкина В.П., родившегося <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Казанкин В.П., состоящий в должности продавца магазина под наименованием «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, осуществляя свою рабочую деятельность на основании Трудового договора с продавцом, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО3, зарегистрированной ДД.ММ.ГГГГ в качестве индивидуального предпринимателя в Инспекции федеральной налоговой службы по <адрес> по адресу: <адрес>, за основным государственным регистрационным номером №, осуществляющей предпринимательскую деятельность по торговле автомобильными деталями, узлами и принадлежностями, ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом был уведомлен в письменном виде сотрудниками УМВД России по г. Чебоксары о том, что в незамерзающей жидкости марки «<данные изъяты>» содержится ядовитое вещество - метиловый спирт, включенный в «Список ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 года № 964, не являющийся наркотическим средством или психотропным веществом, реализация которого на территории Российской Федерации запрещена.

Он же, около ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении указанного магазина «<данные изъяты>», зная, что хранящаяся в помещении магазина «<данные изъяты>» незамерзающая жидкость марки «<данные изъяты>» для стеклоомывателей автомобилей является недоброкачественной, не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, поскольку содержит ядовитое вещество - метиловый спирт, представляющий непосредственную опасность для здоровья, включенный в «Список ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 года № 964, в нарушение положений ст.ст. 2, 13 Федерального закона № 52 - ФЗ от 30 марта 1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», согласно которым санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством выполнения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности; товары для личных и бытовых нужд граждан не должны оказывать вредное воздействие на человека и среду обитания; граждане, индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие разработку, производство, транспортировку, закупку, хранение и реализацию продукции, в случае установления ее несоответствия санитарно-эпидемиологическим требованиям обязаны приостановить такую деятельность, изъять продукцию из оборота и принять меры по применению (использованию) продукции в целях, исключающих причинение вреда человеку, или ее уничтожить, Указа Президента РФ от 22 февраля 1992 года № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», которым утвержден перечень видов продукции, свободная реализация которых запрещена, где в частности свободная реализация ядов запрещена, а также в нарушение требований п. 1 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ «О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом» № 47 от 11 июля 2007 года, согласно которому организациям, осуществляющим деятельность по производству и реализации средств по уходу за автотранспортом, в том числе стеклоомывающих жидкостей, запрещены использование метанола при их производстве, а также продажа населению указанных средств, содержащих метанол, незаконно путем продажи за <данные изъяты> рублей реализовал гражданину ФИО4, участвующему в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», одну полимерную емкость объемом <данные изъяты> с незамерзающей жидкостью марки «<данные изъяты>», содержащую в своем составе ядовитое вещество - метиловый спирт общей массой <данные изъяты>, являющейся опасной для жизни и здоровья потребителей.

    В судебном заседании подсудимый Казанкин В.П. в присутствии своего адвоката Васильева В.Г. пояснил, что вину в совершении данного преступления признает полностью, согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено добровольно и после консультации со своим защитником, который против постановления приговора без судебного разбирательства не возражал.

Государственный обвинитель Грудцына Н.В. выразил свое согласие на применение по настоящему уголовному делу особого порядка принятия судебного решения.

Таким образом, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому Казанкину В.П. по ч. 1 ст. 238 УК РФ – сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызывает, т. к. ранее он на учете в республиканском психиатрическом диспансере не состоял, как в ходе предварительного расследования, так в судебном заседании адекватно отвечал на поставленные ему вопросы.

При назначении наказания в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Согласно ст.15 УК РФ совершенное умышленное преступление относится к категории небольшой тяжести.

Казанкин В.П. не судим, по месту жительства характеризуется положительно ( л.д. 114).

Обстоятельствами, смягчающими наказание на основании п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются: наличие малолетних детей у виновного и активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание по делу не имеется.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, его общественную опасность, личность подсудимого, а также смягчающие наказание обстоятельства суд считает возможным его исправление с назначением наименее строгого вида наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 238 УК РФ, полагая нецелесообразным применение других альтернативных видов наказания. При определении размера штрафа суд в силу ч. 3 ст. 46 УК РФ принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, считая целесообразным установить штраф в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Казанкина В.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>, находящиеся при уголовном деле, - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ – за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ – т. е. в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, - в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии через Калининский районный суд г. Чебоксары.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: судья В.Г.Сидоров