Решение по делу № 5-1753/2011 от 23.08.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-1753 /2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23.08.2011 г.                                                                                                                      г. Сыктывкар

Мировой судья  Т.А.Давидян    Веждинского   судебного участка    Эжвинского района                       г. Сыктывкар        Республики   Коми по адресу: г. Сыктывкар, ул. Калинина, 13,   

рассмотрев

<ОБЕЗЛИЧИНО>дело об административном правонарушении по ст. 12.8. ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л

Мельничников Д.О. 18.06.2011  г. в 12.02 час.  у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. Сыктывкара управлял автомашиной с регистрационным номером <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения. Тем  совершил правонарушение,          предусмотренное   ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Вина  в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении о том, что управлял машиной в состоянии опьянения,   актом освидетельствования, согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения, также это обстоятельство подтверждается и письменным носителем  показаний прибора. Эти доказательства отвечают требованиям допустимости и относимости, по делу собрана достаточная их совокупность.

В судебном заседании Мельничников Д.О.  участвовал. Ходатайство о допросе свидетеля  <ФИО1> удовлетворено 09.08.2011 г.  Других ходатайств не заявил. Суду пояснил, что машина обычно стоит у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>. 17.06.2011 г. автомашину здесь поставил около 18 часов. 18.06.2011 г. со своим приятелем <ФИО2>, находясь дома: <АДРЕС>, - со стационарного телефона вызвали машину службы «такси», чтобы ехать на дачу. Вышел к своей машине, чтобы забрать ключи от дачи и портмоне, когда с бардачка машины забирал портмоне, видимо, случайно задел «раздатку». Закрыл машину. Стал уже подниматься домой, услышал, что на его машине сработала сигнализация, вернулся к машине, увиделась, что машина скатилась и упирается в другую машину, в которой находились женщина и ребенок.  Через минут 10 подъехала машина ГИБДД, через некоторое время - еще одна машина.

Свидетель <ФИО1> в судебном заседании показал, что Мельничникова  знает давно,  является сыном его друга, неприязни нет. В середине лета 2011 г. в районе обеденного перерыва находился на крыльце своего дома, ждал Мельничникова, пока тот в своей машине брал портмоне. Мельничников, взяв портмоне, закрыл свою машину, подошел к нему, в подъезд при этом не заходил. Тут они увидели, что его машина скатывается и упирается в другую машину, в которой находились две женщины с ребенком.

Свидетель <ФИО3> в судебном заседании показал, что, будучи сотрудником ГИБДД, находился на службе, поступило сообщение о ДТП по ул. <АДРЕС>, прибыли туда, там увидели две автомашины: одна иностранного производства, другая - <ОБЕЗЛИЧИНО>, - они стояли, соприкасаясь друг с другом. Две женщины из машины иностранного производства пояснили, что находились в своей машине, увидели как из подъезда вышли двое мужчин и сели в автомашину Ниву, эта машина начала движение задним ходом, проехала несколько метров и совершила столкновение  с их машиной, после чего вызвали сотрудников ГИБДД.  У машины <ОБЕЗЛИЧИНО> находились двое мужчин. Женщины указали на мужчину, который управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, в отношении этого мужчины составлен протокол об административном правонарушении. При даче объяснений мужчина не признавал факт управления автомашиной.

Объяснения Мельничникова Д.О. о том, что машиной не управлял, опровергаются показаниями сотрудника ГИБДД, не доверять которому у суда нет оснований. Свидетель <ФИО1> является знакомым Мельничникова Д.О., его показания не согласуются с показаниями сотрудника ГИБДД, кроме того, не согласуются и с объяснениями и самого Мельничникова Д.О., так, последний пояснял, что был с <ФИО2>,  а <ФИО1> пояснил, что он ждал Мельничникова Д.О. пока тот брал ключи в машине, в связи с изложенным мировой судья критически относится к показаниям свидетеля <ФИО1>

На основании изложенного, <ОБЕЗЛИЧИНО>, руководствуясь ст. 23.1    КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л

Признать  Мельничникова  Д.О. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 10 суток со дня  его получения  через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                           Т.А.Давидян

Постановление вступило в законную силу ____________________________________________

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, временное разрешение на управление транспортными средствами, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы ранее не были изъяты), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

5-1753/2011

Категория:
Административные
Суд
Веждинский судебный участок Эжвинского района г.Сыктывкара
Судья
Попов Андрей Валерьевич
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
vezhdensky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее