Решение по делу № 2-2969/2013 ~ М-2572/2013 от 26.07.2013

Дело №2-2969/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2013 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Алоевой С.В., при секретаре Космыниной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликова Е.Б., Куликовой Л.Б. к Администрации городского поселения Дмитров о признании права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Администрации г.п.Дмитров о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в равных долях. Свои требования истцы мотивируют тем, что указанное жилое помещение было выделено им в 1988 году Дмитровским экскаваторным заводом для проживания, поскольку они являлись работниками завода. Документов о предоставлении жилого помещения не сохранилось. С 1988 года и по настоящее время истцы проживают в доме, производят оплату водоснабжения и электричества. Договор найма с истцами не заключался, регистрация по месту жительства в спорном доме не производилась.

Представитель ответчика Администрации г.п.Дмитров мнение по иску не выразил.

Представители третьих лиц ОУФМС РФ по Московской области и КУМИ Дмитровского района в судебное заседание не явились, уведомлены надлежаще, мнение по иску не выразили, ОУФМС РФ по Московской области просит рассматривать дело в его отсутствии.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истцы Куликов Е.Б., Куликова Л.Б. являлись работниками Дмитровского экскаваторного завода (в настоящее время ФГУП «ДЭЗ при Спецстрое России») (л.д.23,24), Куликов Е.Б. являлся очередником завода на улучшение жилищных условий (л.д.9). В 1988 году Куликову Е.Б. для проживания с семьей 4 человека было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес> (л.д.9,11). С указанной даты и по настоящее время в доме проживают Куликов Е.Б. и его супруга Куликова Л.Б., производят оплату предоставляемых коммунальных услуг по водоснабжению и поставке электроэнергии (л.д.41-52, 74,75).

Договор найма в отношении спорного жилого помещения с истцами не заключен, по указанному адресу по месту жительства истцы не зарегистрированы. Куликов Е.Б. и Куликова Л.Б.с 1981 года имеют регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.76).

Право собственности на спорное жилое помещение ни за кем не зарегистрировано (л.д.68), по данным реестра муниципальной собственности спорный дом не является объектом муниципальной собственности ни муниципального образования городское поселение Дмитров, ни муниципального образования Дмитровский муниципальный район (л.д.67). На балансе ФГУП «ДЭЗ при Спецстрое России» дом также не находится (л.д.27).

Согласно ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему;

2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей;

3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности;

4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом;

5) из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах;

6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В силу ст.ст.5 и 6 Жилищного кодекса РСФСР от 24.06.1983 года, действовавшего на момент предоставления истцам спорного жилого помещения, спорный дом относился к ведомственному жилищному фонду.

В соответствии со ст.43 Жилищного кодекса РСФСР от 24.06.1983 года жилые помещения предоставлялись гражданам в домах ведомственного жилищного фонда по совместному решению администрации и профсоюзного комитета предприятия, учреждения, организации, утвержденному исполнительным комитетом районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов, а в случаях, предусмотренных Советом Министров СССР, - по совместному решению администрации и профсоюзного комитета с последующим сообщением исполнительному комитету соответствующего Совета народных депутатов о предоставлении жилых помещений для заселения.

Таким образом, спорное помещение было предоставлено истцам для проживания в установленном законом порядке.

Так как спорное жилое помещение было предоставлено истцам для проживания в установленном законом порядке, истцы вселились в спорный дом, проживают до настоящего времени, производят оплату начисляемых им коммунальных платежей по водоснабжению и поставке электроэнергии, суд полагает, что у истцов возникло право пользования указанным жилым домом.

С учетом изложенного, суд полагает признать за Куликовым Е.Б., Куликовой Л.Б. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в равных долях.

Руководствуясь ст.10 ЖК РФ, ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Признать за Куликовым Е.Б., Куликовой Л.Б. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в равных долях.

Данное решение является основанием для регистрации по месту жительства Куликова Е.Б. и Куликовой Л.Б. в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд через Дмитровский горсуд в месячный срок.

Судья: