Решение по делу № 2-289/2015 ~ М-283/2015 от 24.07.2015

Гр. дело № 2-289/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Змиёвка 29 сентября 2015 года

Свердловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего Швецов Н.В.

с участием истца Е.Т.И..,

ответчика Д.Н.С.,

представителя третьего лица С.С.А.,

при секретаре судебного заседания Поремчук Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Свердловского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Е.Т.И. к Д.Н.С., Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 6 по Орловской области о восстановлении срока принятия наследства,

установил:

Е.Т.И. обратилась в суд с иском к Д.Н.С., Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 6 по Орловской области о восстановлении срока принятия наследства. В исковом заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат К.А.И., который проживал в <адрес>. Близких родственников, кроме истца у брата не было. В наследство после смерти брата она не вступала в наследство, т.к. не знала о существовании у него какого-либо имущества. ДД.ММ.ГГГГ. она (Е.Т.И.) приехала навестить усадьбу, где жил брат, ранее в этом доме проживала ее мать К.М.Д., умершая ДД.ММ.ГГГГ. Она (Е.Т.И.) стала разбирать старые вещи и обнаружила свидетельство на право собственности на землю, общей площадью <данные изъяты> га, расположенную по адресу: <адрес>, которое выдано на имя К.М.Д. В ДД.ММ.ГГГГ она (Е.Т.И.) обратилась к нотариусу с вышеуказанным свидетельством, который сказал, что К.А.И. фактически после смерти матери вступил в наследство на данный земельный участок. Просит суд восстановить ей срок для принятия наследства после смерти К.А.И..

В судебном заседании истец Е.Т.И. исковые требования изменила и просила суд признать ее Е.Т.И. принявшей наследство после смерти брата К.А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Д.Н.С. не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица - Администрации <данные изъяты> сельского поселения Свердловского района Орловской области С.С.А. не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что спорная земельная доля не включена в списки невостребованных земельных долей, в связи с чем, нет препятствий для удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика – Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 6 по Орловской области, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, позиция инспекции – на усмотрение суда.

Третье лицо – нотариус Свердловского нотариального округа Орловской области, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, допросив свидетелей, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что К.Т.И. и К.А.И. умерший ДД.ММ.ГГГГ, приходятся детьми К.М.Д. умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельствами о смерти (л.д. 6-8,15).

К Т.И. ДД.ММ.ГГГГ. заключила брак с Е.Е.А. и ей присвоена фамилия «Е», что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 11).

Согласно свидетельству на право собственности на землю, К.М.Д. принадлежал земельный участок общей площадью <данные изъяты> га, в <адрес>, для сельскохозяйственного производства (л.д.13,14).

Постановлением главы администрации <данные изъяты> сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден список невостребованных земельных долей на земельные участки сельскохозяйственного назначения, расположенные по адресу: <адрес>. В данном списке К.М.Д. не указана.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ кадастровый №, местоположение: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадь <данные изъяты> кв.м, в списке правообладателей К.М.Д. не указана (л.д. 16-42).

К.А.И. при жизни составил завещание, в котором завещал Д.Н.С. <данные изъяты> долю в праве общей собственности на земельный участок, находящийся <адрес>, о чем было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, что подтверждается материалами наследственного дела.

Из показаний в судебном заседании свидетеля В.Ю.А. следует, что истец приходится ее бабушкой. К.А.И. жил в доме родителей. Е.Т.И. после смерти брата, присматривала за домом и земельным участком.

Из показаний в судебном заседании свидетеля Д.Г.А следует, что Е.Т.И. приходится ей родной тетей. К.А.И. жил один, этот дом его родителей. Е.Т.И. организовывала его похороны, убиралась в доме и присматривала за участком.

Показания свидетелей логичны, последовательны, согласуются с другими доказательствами и не оспариваются истцом, оснований не доверять им у суда нет, в связи с чем суд считает возможным положить их в основу решения.

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными для того, что бы сделать вывод о том, что К.М.Д. на праве собственности принадлежала земельная доля в праве общей долевой собственности, расположенная по адресу: <адрес> После ее смерти ее сын К.А.И. вступил во владение и в управление наследственным имуществом и таким способом в соответствии со ст.1152 ГК РФ принял наследство. После смерти К.А.И. Е.Т.И. фактически приняла наследство, в связи с чем суд находит исковые требования Е.Т.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Е.Т.И. к Д.Н.С., Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 6 по Орловской области о признании принявшей наследство удовлетворить.

Признать Е.Т.И. принявшей наследство после смерти брата К.А.И., умершего в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательном виде, подачей жалобы через Свердловский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                  Н.В. Швецов