Решение по делу № 2-1009/2015 ~ М-875/2015 от 05.08.2015

№ 2-1009/2015 г.

                                     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Новозыбков Брянской области                         22 сентября 2015 года

Новозыбковский городской суд в составе:

председательствующего судьи Соловец Л.В.,

при секретаре Машковской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ступенькова А.Б., Ступеньковой Н.А. к Нешитой Т.А. о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок,

                                              УСТАНОВИЛ:

Ступеньков А.Б., Ступенькова Н.А. обратились в суд с иском к Нешитой Т.А. о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок, площадью 10044 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, выделенный Ступенькову А.Б. и Ступеньковой Н.А.

В обоснование требований указано, что решением Новозыбковского городского Брянской области от 06.11.2012 года прекращено право общей долевой собственности и выделены доли в натуре.

Собственнику 10/15 доли земельного участка Ступенькову Б.Г. выделен участок площадью 10044 кв.м., Кривенькому Н.И. -собственнику 4/15 доли земельного участка выделен участок площадью 4018 кв. м., Нешитой Т.А. и Бенеда Л.Г. - собственникам 1/15 доли (1/30+1/30) выделен земельный участок площадью 1004 кв.м.

Указал, что в настоящее время собственником 10/15 доли земельного участка являются Ступеньков Б.Г. и Ступенькова Н.А., собственником 1/15 доли, принадлежавших Нешитой Т.А. и Бенеда Л.Г. является Нешитая Т.А.

При обращении истцов в Новозыбковский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Брянской области с заявлением о прекращении права общей долевой собственности и регистрации права собственности выделенный земельный участок, в государственной регистрации было отказано. Основанием отказа послужили не определение в судебном решении вопроса на каком праве выделяются участки, а так же не предоставление на государственную регистрацию заявления Нешитой Т.А.

Просили произвести государственную регистрацию перехода права собственности на земельный участок, площадью 10044 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> к Ступенькову А.Б. и Ступеньковой Н.А.

Дело назначалось к слушанию 08.09.2015 г. в 10 часов, 22.09.2015 года в 12 часов 00 минут, однако истцы Ступеньков А.Б., Ступенькова Н.А., а так же их представитель Кривонос Д.А., надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Ответчик Нешитая Т.А., третье лицо Кривенький Н.И., его представитель Макущенко Н.Б., представитель третьего лица Новозыбковского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Брянской области в судебное заседание также не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом.

По смыслу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае повторной неявки сторон в судебное заседание для разбирательства дела по существу.

Согласно ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

       На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Исковое заявление Ступенькова А.Б., Ступеньковой Н.А. к Нешитой Т.А. о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.

             Судья:                                                             Соловец Л.В.