Решение от 30.04.2015 по делу № 2-1173/2015 от 29.12.2014

                                                                                                           2-1173/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30.04.2015 года                                                                                 г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края

в составе:

председательствующего: судьи Лушер Т.А.

с участием истца Пузикова Р.Ю., ответчика Ситникова А.Н.

при секретаре: Агеевой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пузикова ФИО5 к Ситникову ФИО6 о взыскании суммы долга, расходов по оплате государственной    пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что ответчик имеет перед ним долг в размере <данные изъяты> рублей, оформленный распиской от ДД.ММ.ГГГГ. В расписке получена сумма <данные изъяты> рублей, указан срок возврата денежных средств на полгода, то есть до ДД.ММ.ГГГГ В указанный срок ответчик долг не вернул, сообщив об отсутствии денежных средств. Весной ДД.ММ.ГГГГ.    выплатил два раза по <данные изъяты> рублей, и осенью ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> рублей.

    Просит суд    взыскать с ответчика денежную сумму <данные изъяты> рублей,    расходы     по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.

    В судебном заседании      Пузиков Р.Ю.    получил от Ситникова А.Н. сумму долга <данные изъяты> рублей, сообщив об отсутствии       претензий, заявив об отказе от исковых требований. Последствия    отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ     истцу разъяснены и понятны.

Ответчик в судебном заседании передал    истцу    сумму <данные изъяты> рублей, не возражает против принятия отказа истца от иска и прекращении    производства по делу, предусмотренные абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ.

Суд, с учетом мнения сторон, находит заявленный отказ обоснованным и подлежащим принятию, не нарушающим права и интересы сторон, третьих лиц и подлежащим принятию.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

            Учитывая, что отказ от требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы и права третьих лиц, суд полагает, что имеются все основания для принятия отказа.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам судом разъяснены и понятны, что отражено в протоколе судебного заседания.

В силу положений абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░7 ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░    ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2- 1173/2015░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░    ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░    ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                 ░.░. ░░░░░