ЗАОЧНОЕ р е ш е н и е
Именем Российской Федерации
09 апреля 2012 года дело № 2-410/12
Мировой судья судебного участка № 3 Советского района города Казани Республики Татарстан Мельникова О.В.,
при секретаре Садыковой Р.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <ОБЕЗЛИЧИНО> Республики Татарстан к Голубь <ФИО1> о взыскании незаконно полученной суммы компенсационных выплат, суд
У с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчице, указав в обоснование своих требований, что на основании справки <НОМЕР> от <ДАТА2>, выданной Советом Дачное сельское поселение, копии трудовой книжки, справки <НОМЕР>, выданной филиалом Центра занятости населении г. <АДРЕС> и личного заявления, Голубь Л.В. решением Управления фонда в <ОБЕЗЛИЧИНО> была назначена компенсационная выплата по уходу за инвалидом 1 группы - Голубь <ФИО2>.
Согласно п.п. «д» п.9 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющих уход за нетрудоспособными гражданами выплата прекращается при выполнении лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.
Комиссией Управления было вынесено решение <НОМЕР> от <ДАТА3> о возмещении излишне выплаченной компенсационной выплаты в размере 6000 руб., в связи с тем, что Голубь Л.В. работала в <ОБЕЗЛИЧИНО>» с <ДАТА4> по <ДАТА5>, о чем не сообщила в УПФР. В результате Управлению Пенсионного фонда в <ОБЕЗЛИЧИНО> РТ нанесен реальный ущерб в размере 6000 руб., что подтверждается справкой -расчета излишне выплаченной компенсации. В адрес ответчицы заказным письмом были направлены требования <НОМЕР>. об уплате переплаты компенсационной выплаты в добровольном порядке в десятидневный срок. Однако до настоящего времени ответчица сумму переплаты не уплатила. Поэтому истец просит суд взыскать с ответчицы незаконно полученную сумму компенсационных выплат в размере 6000 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена, каких-либо ходатайств не заявляла. Учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы и вынести заочное решение.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 10 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, лицо осуществляющее уход обязано в течении 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.
В соответствии с ч.2. ст.25 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу ст.1064 ГК РФ Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Судом установлено, что Постановлением Правительства от 04.06.2007г. №343 РФ, утверждены Правила осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами. В соответствии с Перечнем документов, необходимых для установления компенсационных выплат рассматриваемых территориальным органом ПФР при обращении граждан за компенсационными выплатами, к заявлению о назначении компенсационной выплаты граждан, осуществляющих уход, прилагаются документы, удостоверяющие, что ухаживающий не работает и не имеет иных доходов, а именно трудовая книжка с записью об увольнении и заявление обратившегося.
На основании справки <НОМЕР> от <ДАТА2>, выданной Советом Дачное сельское поселение, копии трудовой книжки, справки <НОМЕР>, выданной филиалом Центра занятости населении г. <АДРЕС> и личного заявления, Голубь Л.В. решением Управления фонда в <ОБЕЗЛИЧИНО> была назначена компенсационная выплата по уходу за инвалидом 1 группы - Голубю <ФИО2>.
Согласно п.п. «д» п.9 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющих уход за нетрудоспособными гражданами выплата прекращается при выполнении лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.
Комиссией Управления было вынесено решение <НОМЕР> от <ДАТА3> о возмещении излишне выплаченной компенсационной выплаты в размере 6000 руб., в связи с тем, что Голубь Л.В. работала в <ОБЕЗЛИЧИНО>» с <ДАТА4> по <ДАТА5>, о чем не сообщила в УПФР. В результате Управлению Пенсионного фонда в <ОБЕЗЛИЧИНО> РТ нанесен реальный ущерб в размере 6000 руб., что подтверждается справкой -расчета излишне выплаченной компенсации.
Для добровольной оплаты ответчице заказным письмом были направлены требования <НОМЕР>. об уплате переплаты компенсационной выплаты в добровольном порядке в десятидневный срок. Однако до настоящего времени ответчица не исполнила данное требование.
При указанных обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно статье 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь, ст.235-237 ГПК РФ, ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <ОБЕЗЛИЧИНО>к Голубь <ФИО1> о взыскании незаконно полученной суммы компенсационных выплат - удовлетворить.
Взыскать с Голубь <ФИО1> в пользу Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <ОБЕЗЛИЧИНО>полученную сумму компенсационных выплат в размере 6000 руб.
Взыскать с Голубь <ФИО1> государственную пошлину в размере 400 руб. в доход государства.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, по истечении данного срока решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Советский районный суд города Казани в течениемесяца через мирового судью.
Мировой судья Мельникова О.В.