Дело № 2-4176/2014
Р Е Ш Е Н И Е
(заочное)
Именем Российской Федерации
24 декабря 2014 г. г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего С.А. Зориной
при секретаре Е.Е. Самойловой
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Златоусте гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа к Кузнецовой Э.И., Говердовской Н.Ф. о взыскании задолженности по оплате услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению,
у с т а н о в и л:
Муниципальное унитарное предприятие «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа (далее – МУП «Коммунальные сети» ЗГО) обратилось в суд с исковым заявлением к Кузнецовой Э.И., Говердовской Н.Ф., в котором просит взыскать:
- с Кузнецовой Э.И., Говердовской Н.Ф. солидарно сумму задолженности по оплате за оказанные услуги по теплоснабжению в размере <данные изъяты>.,
- с Говердовской Н.В. сумму задолженности по оплате за оказанные услуги по ГВС в размере <данные изъяты>.,
- с Кузнецовой Э.И., Говердовской Н.Ф. расходы по госпошлине соответственно <данные изъяты>., <данные изъяты>
В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что на основании договора б/н от ДД.ММ.ГГГГ и договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между ООО «КГХ» («управляющая компания») и МУП «Коммунальные сети» ЗГО (ресурсоснабжающая организация»), с января 2011 г. оплату коммунальных услуг (ресурсов) потребители (собственники и наниматели жилых помещений в многоквартирных жилых домах) производят непосредственно в ресурсоснабжающую организацию. С ДД.ММ.ГГГГ согласно протоколу общего собрания собственников многоквартирного дома был выбран способ управления многоквартирным домом – непосредственное управление собственниками помещений. Согласно лицевому счету №, выписке из ЕГРП ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Истец оказывает ответчику услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время. Ответчики оплату за пользование услугами тепловодоснабжения в полном объеме не производят, имеют задолженность по оплате за оказанные услуги в размере <данные изъяты>., в том числе: отопление – <данные изъяты>., ГВС – <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Представитель истца МУП «Коммунальные сети» ЗГО в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 3об., 38)
Ответчики Кузнецова Э.И., Говердовская Н.Ф. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Третье лицо Кузнецова Е.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 38).
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд полагает требования МУП «Коммунальные сети» ЗГО подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию (газ), а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии с требованиями ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, отопление.
Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ, п. 4.3 договора от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КГХ» и МУП «Коммунальные сети Златоустовского городского округа», плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим.
Как следует из материалов дела, собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являются Кузнецова Э.И. и Говердовская Н.Ф., по ? доле каждая (л.д. 27-28 – выписка из ЕГРП, л.д. 19 – копия поквартирной карточки)
В указанной квартире зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ – Говердовская Н.Ф. (отв. лицо), Кузнецова Е.Д. (дочь), с ДД.ММ.ГГГГ – ФИО7 (сын) (л.д. 18 - справка).
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязанность по оплате услуг за теплоснабжение и горячее водоснабжение ответчиками в полном объеме не исполнялась, в связи с чем, образовалась задолженность.
ДД.ММ.ГГГГ общим собранием собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, выбран способ управления многоквартирным домом – управление управляющей организацией, управляющей организацией избрано ООО «КГХ» (протокол общего собрания – л.д. 6).
По условиям договоров от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-12, 13-17), заключенных между ООО «КГХ» и МУП «Коммунальные сети» ЗГО, МУП «Коммунальные сети» ЗГО приняло на себя обязательства по поставке тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения в целях обеспечения предоставления потребителям коммунальных услуг надлежащего качества. Обязанность по оплате коммунальных услуг по данным договорам возложена непосредственно на потребителей (п. 7.3 договоров).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Как следует из расчета начислений (л.д. 20), задолженность по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате за отопление и горячее водоснабжение составляет <данные изъяты>. На протяжении всего периода образования задолженности оплата производилась частично, последний платеж был в июле 2011 года.
Как следует из искового заявления до настоящего времени задолженность по оплате услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению не погашена.
Доказательств обратного, т.е. отсутствия задолженности, либо ее наличия в иной (меньшей) сумме, собственного расчета суммы задолженности суду ответчиками не представлено.
Как следует из адресной справки от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 31), копии поквартирной карточки (л.д. 19), Кузнецова Э.И. никогда не была зарегистрирована в спорном жилом помещении.
В силу части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
С учетом изложенного Кузнецова Э.И., являясь собственником квартиры, даже не проживая в ней, обязана нести бремя содержания жилого помещения и общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а именно по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе по оплате за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с Кузнецовой Э.И. и Говердовской Н.Ф. в равных долях в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по оплате за оказанные услуги по теплоснабжению в размере <данные изъяты>. с каждой, с Говердовской Н.В. подлежит взысканию сумма задолженности по оплате за оказанные услуги по ГВС в размере <данные изъяты>
При обращении в суд с иском истцом была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> (л.д. 2 - платежное поручение). С ответчиков Кузнецовой Э.И. и Говердовской Н.Ф. подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. (от суммы <данные изъяты>.), то есть по <данные изъяты>. с каждого.
Также с ответчика Говердовской Н.Ф. подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. (от суммы <данные изъяты>.)
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа удовлетворить полностью.
Взыскать с Кузнецовой Э.И. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа задолженность по оплате услуг по теплоснабжению в размере <данные изъяты>
Взыскать с Говердовской Н.Ф. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа задолженность по оплате услуг теплоснабжения в размере <данные изъяты>., задолженность по оплате услуг горячего водоснабжения в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>
Взыскать с Кузнецовой Э.И. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа в возмещение расходов по оплате госпошлины <данные изъяты>
Взыскать с Говердовской Н.Ф. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа в возмещение расходов по оплате госпошлины <данные изъяты>
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Златоустовский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Златоустовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: С.А. Зорина
Решение в законную силу не вступило