Решение по делу № 2-1068/2015 от 14.05.2015

                                     Дело № 2-1068/2015 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Жуненко Н.А.

при секретаре Морозовой С.В.,     

    с участием прокурора Гамаюнова С.А.,

    истца Борисовой М.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Инте 02 июня 2015 года дело по иску Борисовой М.Ю. к Борисов В.А. о выселении и снятии с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: г. Инта Республика Коми, улица <....>, дом № <....> квартира № <....>; взыскании представительских расходов,

УСТАНОВИЛ:

Борисова М.Ю. обратилась в суд с иском к Борисову В.А. о выселении и снятии с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: г. Инта Республика Коми, улица <....>, дом № <....> квартира № <....> Также просит взыскать в ее пользу с ответчика представительские расходы в размере <....> руб. и обязать ответчика погасить задолженность по оплате коммунальных услуг по спорной квартире за период с <....> по день рассмотрения дела.

В обоснование своих требований истец указала, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <....> является собственником жилого помещения по ул. <....><....> г. Инты. Истец согласилась зарегистрировать в спорной квартире ответчика, которому негде было жить и была необходима регистрация. Брак истца и ответчика расторгнут решением мирового судьи от <....>. Ответчик, будучи бывшим членом семьи собственника жилого помещения, продолжает проживать в спорной квартире, при этом оплату коммунальных услуг не производит, в добровольном порядке отказывается сниматься с регистрационного учета.

В суде Борисова М.Ю. заявленные требования поддержала, дополнила, что в спорной квартире кроме ответчика никто не зарегистрирован. Истец с двумя детьми зарегистрирована и проживает по ул. <....> <....> г. Инты. С ответчиком после расторжения брака истец совместно не проживает, семейные отношения не поддерживает. Ответчик подлежит выселению как бывший член семьи истца.

Ответчик Борисов В.А. о времени и месте слушанья дела извещен телефонограммой, в суд не явился, причин неявки суду не сообщил. Суд находит возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, мнение прокурора, полагавшего обоснованным иск о выселении и снятии ответчика с регистрационного учета из спорной квартиры, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Требования истца о снятии с регистрационного учета и выселении ответчика, взыскании расходов на оказание юридических услуг подлежат удовлетворению.

Производство по делу по иску Борисовой М.Ю. к Борисову В.А. об обязании ответчика погасить задолженность по оплате коммунальных услуг по спорной квартире за период с 01.12.2013 по день рассмотрения дела подлежит прекращению.

Судом установлено, что Борисова М.Ю. <....> заключила брак с Борисовым В.А. Данный брак расторгнут решением мирового судьи Центрального судебного участка от <....> по делу № <....> (л.д. 7).

<....> нотариусом Интинского нотариального округа Пузиковой В.В. истцу Борисовой М.Ю. выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти матери Аксеновой В.А., умершей <....>. Наследство состояло из однокомнатной квартиры по ул. <....>-<....> г. Инты (л.д. 8). <....> Истец является собственником спорной квартиры, что подтверждено свидетельством от <....> (л.д. 9).

С <....> в квартире по ул. <....> г. Инты зарегистрирован Борисов В.А., как знакомый собственника жилого помещения, что подтверждено поквартирной карточкой.

В соответствии с ч. 1 ст. 36 Семейного Кодекса Российской Федерации имущество, полученное одним из супругов во время брака в порядке наследования, является его собственностью.

Документально подтверждено, что спорная квартира была приобретена истцом в собственность в период брака с ответчиком. Данное недвижимое имущество не может быть отнесено к общему имуществу супругов, является собственностью Борисовой М.Ю., поскольку было получено истцом в порядке наследования.

Согласно ст. 209 Гражданского Кодекса РФ и ст. 30 Жилищного Кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению распоряжаться принадлежащим ему имуществом.

Ответчик в квартире по ул. <....> на правах члена семьи собственника данного жилого помещения не проживал, был вселен истцом после расторжения брака в качестве знакомого, в связи с чем ответчик права пользования спорным жилым помещением не приобрел.

Учитывая, что ответчик, проживая в спорной квартире, коммунальные услуги не оплачивает, истец вправе потребовать освобождения принадлежащего ей жилого помещения. Проживание ответчика в спорной квартире препятствует в полной мере осуществлению Борисовой М.Ю. прав собственника по распоряжению и владению данной квартирой.

Ответчик возражений по иску суду не представил.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что ответчик подлежит снятию с регистрационного учета и выселению из квартиры по ул. <....> г. Инты.

На основании ст. 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы, понесенные на оказание юридической помощи (составление иска) в размере <....> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление Борисовой М.Ю. о выселении и снятии Борисов В.А., <....> года рождения, уроженца г. Инта Коми АССР, из квартиры № <....> дома № <....> по улице <....> города Инты Республики Коми.

Выселить Борисов В.А. из квартиры № <....> дома № <....> по улице <....> города Инты Республики Коми.

Отделению управления федеральной миграционной службы РФ по Республики Коми в г. Инте снять Борисов В.А. с регистрационного учета из квартиры № <....> дома № <....> по улице <....> города Инты Республики Коми.

Взыскать с Борисов В.А. в пользу Борисовой М.Ю. расходы на оказание юридических услуг в размере <....> руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения.

    Ответчик вправе подать в Интинский горсуд заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

    Решение изготовлено в совещательной комнате 02.06.2015 года в 14 часов 00 минут.

Судья:     Жуненко Н.А.

2-1068/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Борисова М.Ю.
Ответчики
Борисов В.А.
Суд
Интинский городской суд Республики Коми
Дело на странице суда
intasud.komi.sudrf.ru
14.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.05.2015Передача материалов судье
15.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.06.2015Судебное заседание
02.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.06.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее