Решение по делу № 2-496/2016 ~ М-498/2016 от 01.07.2016

Дело № 2-496 (2016 г.)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

пгт. Могойтуй                                                                                                              16 августа 2016 года

Могойтуйский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Андановой Д.Г.,

с участием истцов Селезнева Д.А., Васильева А.Г., Артюкова А.А.,

представителя ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Агинский дорожный ремонтно-строительный участок» Жаповой П.Б.,

при секретаре Дашиевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Селезнева Д.А., Васильева А.Г., Артюкова А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Агинский дорожный ремонтно-строительный участок» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплат за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты, компенсации морального вреда,

                                                           У С Т А Н О В И Л:

Истцы Селезнев Д.В., Васильев А.Г., Артюков А.А. обратились в суд с вышеуказанными исками, мотивируя следующим. Истцы работали в ООО «Агинский ДРСУ» в должности водителя, механика, машиниста погрузочной машины до 21.03.2016 года, 30.03.2016 года, 13.04.2016 года соответственно. Уволились по собственному желанию, так как не выплачивалась заработная плата. За ноябрь, декабрь 2015 года, январь - март 2016 года заработная плата и расчет при увольнении истцам не были выплачены. Таким образом, работодатель не выполняет одну из основных обязанностей, предусмотренных законодательством и условиями трудового договора.

Ссылаясь на ст. 236 ТК РФ, считают, что работодатель обязан выплатить в пользу истцов задолженность по заработной плате и денежную компенсацию за задержку выплат по состоянию на день обращения в суд с исковым заявлением.

Также указывают, что незаконными действиями работодателя им причинен моральный вред, который выразился в стрессе, депрессии, бессоннице.

Просят взыскать с ответчика в пользу истцов задолженность по заработной плате, денежную компенсацию за задержку выплат за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда.

В судебном заседании истцы от заявленных требований в части взыскания задолженности по заработной плате: Селезнев Д.В. в сумме <данные изъяты>., Васильев А.Г. в сумме <данные изъяты>., Артюков А.А. в сумме <данные изъяты>. отказались в связи с вынесением мировым судьей судебного приказа о взыскании указанных сумм.

Представитель ответчика ООО «Агинский ДРСУ» Жапова П.Б. пояснила, что, действительно, судебными приказами мирового судьи задолженность всех работников, в том числе истцов, взыскана, денежные средства переведены и находятся на депозитном счете службы судебных приставов, которые в настоящее время распределяют на личные счета работников.

В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Согласно п.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Судом установлено, что отказ истцов от своего требования не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Поэтому он может быть принят судом и производство по делу подлежит прекращению.

Кроме этого, в материалах дела имеются копии вступивших в законную силу судебных приказов мирового судьи судебного участка № 66 Могойтуйского судебного района Забайкальского края о взыскании с ООО «Агинский дорожный ремонтно-строительный участок» задолженности по заработной плате в пользу Васильева А.Г. <данные изъяты>., Артюкова А.А. – <данные изъяты>., Селезнева Д.А. – <данные изъяты>

    При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Селезнева Д.А., Васильева А.Г., Артюкова А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Агинский дорожный ремонтно-строительный участок» в части взыскания задолженности по заработной плате Селезнева Д.В. в сумме <данные изъяты>., Васильева А.Г. в сумме <данные изъяты>., Артюкова А.А. в сумме <данные изъяты> прекратить в связи с отказами истцов от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения через Могойтуйский районный суд.

    Председательствующий судья:                                                  Д.Г. Анданова