Решение по делу № 2-210/2018 (2-4830/2017;) ~ М-4312/2017 от 19.10.2017

Дело № 2-210/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«29» марта 2018 года                                                                г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                                           Местеховской Е.В.,

при секретаре                                                   Тихоновой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ООО «РегионЛес», Тарасову Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ООО «РЕГИОНЛЕС», Тарасову Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 659 621,98 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 796,22 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ПАО Сбербанк и ООО «РЕГИОНЛЕС» был заключен кредитный договор ... от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор). Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора. Выплата процентов в размере 19,5% годовых осуществляется ежемесячно, в порядке п.3 Договора. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Банк перечислил сумму кредита заемщику.

В качестве обеспечения исполнения заемщиком его обязательств по Договору заключен договор поручительства ... от ДД.ММ.ГГГГ с Тарасовым Е.Ю.. В соответствии с договором поручительства поручитель обязан отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Заемщиком неоднократно нарушались условия кредитного договора в периодичности гашения. Последний платеж был внесен ДД.ММ.ГГГГ. Заемщику были направлены требования о необходимости гашения задолженности. Однако обязательства по кредитному договору не исполнены.

В соответствии с расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности составляет 659 621,98 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 634 864,41руб.; просроченные проценты за пользование кредитом – 21 112,60 руб.; неустойка за несвоевременное погашение кредита – 2 362,58 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов – 1 282,39руб.

В связи с чем, истец просил взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 659 621,98 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 634 864,41руб.; просроченные проценты за пользование кредитом – 21 112,60 руб.; неустойка за несвоевременное погашение кредита – 2 362,58 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов – 1 282,39руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 796,22 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ООО «РЕГИОНЛЕС» в судебное заседание представителя не направили, извещались надлежащим образом, конверт вернулся «за истечением срока хранения».

Ответчик Тарасов Е.Ю. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, конверт вернулся «за истечением срока хранения».

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В соответствии со ст. 154 ГПК РФ истец имеет право на рассмотрение его дела судом до истечения двух месяцев со дня принятия заявления к производству.

При этом в соответствии с ч.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков о времени и месте рассмотрения дела и возможности рассмотрения дела в их отсутствие в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «РегионЛес» заключен кредитный договор ... (далее – Кредитный договор), в соответствие с условиями которого истец предоставил ответчику ООО «РегионЛес» кредит в размере 1 500 000 руб. под 19,5% годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование в размере, в сроки и на условиях кредитного договора ...

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором заемщик ООО «РегионЛес» предоставляет/обеспечивает предоставление кредитору Поручительством Тарасова Е.Ю. в соответствии с договором поручительства ... от ДД.ММ.ГГГГ ...

Как следует из платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ истец осуществил перечисление денежных средств на текущий счет ответчика ООО «РегионЛес», открытый ПАО «Сбербанк России» в размере 1 500 000 руб. на основании распоряжения на перечисление кредита ...

В соответствии с п.1 Кредитного договора исполнение обязательства по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно 21 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита. Размер каждого ежемесячного платежа рассчитывается заемщиком самостоятельно по формуле указанной в договоре. Ежемесячный аннуитетный платеж, определяемый в соответствии с указанной формулой и подлежащий погашению, округляется до целого значения по правилам математического округления.

Исходя из Соглашения ... от ДД.ММ.ГГГГ ООО «РегионЛес» (клиент) дает согласие банку и банк имеет право без распоряжения клиента для погашения просроченной задолженности (включаю сумму основного долга, суммы процентов за пользование кредитом, другие платежи и неустойки) по Кредитному договору в пределах сумм просроченных платежей и неустойки списать средства или списывать по мере их поступления с расчетного счета клиента в валюте Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ сторонами Кредитного договора было заключено дополнительное соглашение ..., а также дополнительное соглашение ... к договору поручительства, в соответствии с которым срок погашения кредита установлен по ДД.ММ.ГГГГ, погашение кредита осуществляется по установленному дополнительным соглашением графику, заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 19,5 процентов годовых ...

ДД.ММ.ГГГГ сторонами Кредитного договора было заключено Дополнительное соглашение ..., а также дополнительное соглашение ... к договору поручительства, в соответствии с которым срок погашения кредита установлен по ДД.ММ.ГГГГ, погашение кредита осуществляется по установленному данным дополнительным соглашением графику, отсрочка по основному долгу не предоставляется, отсрочка по выплате процентов не предоставляется, заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 19,5 процентов годовых ...

Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Согласно п.5 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела установлено, что при заключении кредитного договора директор ООО «РегионЛес» - Тарасов Е.Ю. ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита; процентной ставке – 19,5% годовых; сроке кредита, ознакомлен с графиком платежей, с условиями предоставления кредита, о чем свидетельствует личная подпись в договоре и дополнительных соглашениях ...

Вместе с тем, принятые на себя обязательства в части погашения суммы основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки надлежащим образом ответчиком не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту.

В соответствии с ч.1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

По договору поручительства ... от ДД.ММ.ГГГГ Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком обязательств по возврату суммы кредита по Кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст.395 ГК РФ, при недействительности Кредитного договора или признании Кредитного договора незаключенным.

Поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше Кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью ...

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Наличия предусмотренных статьей 367 ГК РФ оснований прекращения договора поручительства не установлено. Поэтому требования истца к Тарасову Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

Истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ ...

При этом материалы дела не содержат сведений о том, что ответчиками принимались какие-либо меры по погашению задолженности по кредитному договору во внесудебном порядке.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по кредитным обязательствам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 659 621,98 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 634 864,41 руб., просроченные проценты – 21 112,60 руб., задолженность по неустойки – 3 644,97 руб.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по кредитному договору, поскольку он соответствует его условиям. Доказательств неправильности представленного истцом расчета задолженности, а равно доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по погашению кредита, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиками суду не представлено.

Сопоставляя соразмерность последствий нарушения ответчиком обязательства по возврату суммы кредита и начисленной пени, суд находит сумму пени соразмерной последствиям нарушения обязательств, в связи с чем оснований для уменьшения неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ не усматривает.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из нормы ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Поскольку ответчиком надлежащим образом не исполняются взятые на себя обязательства по кредитному договору, задолженность в полном объеме до настоящего времени не погашена, сумма задолженности подлежит взысканию с него по решению суда.

При таком положении, на основании представленных истцом и исследованных судом доказательств суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания солидарно с ООО «РегионЛес» и Тарасова Е.Ю. задолженности по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 659 621,98 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, заявителем уплачивается государственная пошлина в зависимости от цены иска.

Как следует из платежного поручения ... от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 9 796,22 руб., что соответствует расчету цены иска.

При таких обстоятельствах и в силу вышеуказанных норм закона суд считает, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 659 621,98 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 634 864,41░░░.; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 21 112,60 ░░░.; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 2 362,58 ░░░.; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 1 282,39░░░., ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 796,22 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03 ░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░░░░░