Решение по делу № 2а-884/2018 ~ М-795/2018 от 18.04.2018

Дело №а-884/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2018 года                                                                     город Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Глуховой И.С., при секретаре Мурко Е.В., с участием помощника прокурора г.Феодосии, представителя административного истца, административного ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Феодосия о дополнении ранее установленных ограничений в отношении Попович Дмитрия Васильевича,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Феодосия обратился в суд с административным заявлением о дополнении ранее установленных ограничений в отношении Попович Дмитрия Васильевича, мотивируя тем, приговором Феодосийского городского суда Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ Попович Д.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьей № части № УК Украины к наказанию в виде <данные изъяты> лишения свободы, на основании статьи № УК Украины освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком на <данные изъяты> года.

Постановлением ФИО6 городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ приговор ФИО7 городского суда Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Попович Д.В. приведен в соответствие с законодательством Российской Федерации и Попович Д.В. предписано считать осужденным по части № статьи № УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

Решением ФИО8 городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ Попович Д.В. установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> года с установлением ограничений в виде: обязательной явке <данные изъяты> раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, согласно расписания ОВД; запрета пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства с <данные изъяты> следующего дня ежедневно, за исключением случаев трудоустройства; запрет выезда за пределы населенного пункта по избранному месту жительства или пребывания, без разрешения руководства ОВД по месту проживания.

ДД.ММ.ГГГГ Попович Д.В. признан виновным в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного частью № статьи № КРФоАП.

ДД.ММ.ГГГГ Попович Д.В. признан виновным в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного частью № статьи № КРФоАП.

ДД.ММ.ГГГГ Попович Д.В. признан виновным в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного частью № статьи № КРФоАП.

Попович Д.В. после освобождения из мест лишения свободы в период нахождения под административным надзором на путь исправления не встал, по месту жительства характеризуется отрицательно, ограничения установленные ему в период нахождения под административным надзором не соблюдает, злоупотребляет спиртными напитками, имеет антиобщественную позицию, не трудоустроен, круг общения состоит из лиц злоупотребляющих спиртными напитками, стойких социальных связей не имеет.

В связи с чем, обращаясь в суд, административный истец просит, дополнить ранее установленные Попович Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения и установить, в период нахождения под административным надзором, следующие административные ограничения:

- обязательной явки <данные изъяты> раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, согласно расписанию ОВД;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов следующего дня ежедневно;

- запрет на выезд за пределы населенного пункта по избранному месту проживания без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Помощник прокурора г.Феодосии Карпов А.Г. считал административное заявление обоснованным, просил суд его удовлетворить, поскольку имеются основания, предусмотренные Федеральным законом №ФЗ-64 от 06 апреля 2011 года « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Представитель административного истца Ульянкин И.С., действующий на основании доверенности, настаивал на удовлетворении требований, просил дополнить ранее установленные административные ограничения.

Административный ответчик Попович Д.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Заслушав мнение представителя административного истца, административного ответчика, заключение помощника прокурора г.Феодосии, и оценив все имеющиеся в деле доказательства и материалы рассматриваемого административного дела в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям.

В соответствии с частью 7 статьи 272 КАС РФ, административные дела, связанные с административным надзором, подлежат рассмотрению в течение десяти дней со дня поступления административного искового заявления в суд.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона №ФЗ-64 от 06 апреля 2011года « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 1 статьи 3 Федерального закона №ФЗ-64 от 06 апреля 2011года « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Для установления административного надзора в отношении вышеуказанных лиц, необходимо одно из условий предусмотренных частью 3 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ " Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно: в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что приговором ФИО9 городского суда Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ Попович Д.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьей № части № УК Украины к наказанию в виде <данные изъяты> лишения свободы, на основании статьи № УК Украины освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком на 2 года.

Постановлением ФИО10 городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ приговор ФИО11 городского суда Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Попович Д.В. приведен в соответствие с законодательством Российской Федерации и Попович Д.В. предписано считать осужденным по части № статьи № УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

Таким образом, Попович Д.В. имеет судимость за совершение тяжкого преступления.

Решением ФИО12 городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ Попович Д.В. установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> года с установлением ограничений в виде: обязательной явке <данные изъяты> раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, согласно расписания ОВД; запрета пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства с <данные изъяты> следующего дня ежедневно, за исключением случаев трудоустройства; запрет выезда за пределы населенного пункта по избранному месту жительства или пребывания, без разрешения руководства ОВД по месту проживания.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) по делу № от ДД.ММ.ГГГГ Попович Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью № статьи № КРФоАП.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) по делу № от ДД.ММ.ГГГГ Попович Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью № статьи № КРФоАП.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) по делу № от ДД.ММ.ГГГГ Попович Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью № статьи № КРФоАП.

По освобождению из мест лишения свободы Попович Д.В. поставлен на учет в органы внутренних дел по месту жительства.

Таким образом, Попович Д.В. относится к перечню лиц, указанных в пункте 2 статьи 3 Федерального закона №ФЗ-64 от 06 апреля 2011 года « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы, совершившим в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно справки-характеристики на Попович Д.В., ограничения и обязанности, установленные в отношении него решением Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ не исполняет, неоднократно привлекался к административной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками, официально не трудоустроен, поддерживает отношения с лицами, склонными к совершению административных правонарушений и преступлений.

Принимая во внимание, что Попович Д.В. после отбытия наказания совершил несколько административных правонарушений, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований, предусмотренных Федеральным законом №ФЗ-64 от 06 апреля 2011 года « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для удовлетворении административного заявления и установлении дополнительных к ранее установленным административным ограничениям в отношении Попович Д.В.

Определяя административные ограничения, суд учитывает характер, обстоятельства и степень опасности совершенных преступлений, поведение Попович Д.В. после отбывания наказания (злоупотребление спиртными напитками). При таких обстоятельствах, учитывая все обстоятельства в совокупности, суд считает необходимым, с учетом заключения помощника прокурора г.Феодосии, дополнить ранее установленные Попович Дмитрию Васильевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения и установить, в период нахождения под административным надзором административные ограничения:

- обязательной явки <данные изъяты> раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, согласно расписанию ОВД;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с <данные изъяты> часов следующего дня ежедневно;

- запрет на выезд за пределы населенного пункта по избранному месту проживания без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Такие меры дополнительных ограничений поспособствуют предупреждению совершения Попович Д.В. новых преступлений и других правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Феодосия о дополнении ранее установленных органичений в отношении Попович Дмитрия Васильевича, удовлетворить.

Дополнить ранее установленные Попович Дмитрию Васильевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения и установить, в период нахождения под административным надзором, следующие административные ограничения:

- обязательной явки <данные изъяты> раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, согласно расписанию ОВД;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с <данные изъяты> часов следующего дня ежедневно;

- запрет на выезд за пределы населенного пункта по избранному месту проживания без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

           Председательствующий                                                        И.С.Глухова

              Решение в окончательной форме изготовлено 27 апреля 2018 года.