Решение по делу № 2-4465/2016 от 01.06.2016

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

13 сентября 2016 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кириченко А.Ю.,

при секретаре Дерябиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Олимп» к Вышегородцеву А. В., Вышегородцевой Н. В., Кузьмину Д. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК «Олимп» обратился в суд с иском к Вышегородцеву А.В., Вышегородцевой Н.В., Кузьмину Д.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг и просил суд:

-взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по оплате за содержание и ремонт жилья, а также по оплате за коммунальные услуги за период с октября 2014 года по февраль 2016 года в сумме <данные изъяты> рублей;

-взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>. В период с октября 2014 года по февраль 2016 года ответчики не исполняют обязательства по оплате содержания и ремонта жилья, оплате коммунальных услуг. В связи с тем что ответчики до настоящего времени не погасили задолженность, истец обратился в суд с данным иском.

Представитель истца ООО «УК «Олимп» Константинова Д.Ю. в судебном заседании уточнила исковые требования в связи с частичной оплатой долга и просила суд взыскать с ответчиков задолженность по оплате жиля и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей и сумму госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик Вышегородцева Н.В. в судебном заседании против удовлетворения иска не возражала.

Ответчики Вышегородцев А.В. и Кузьмин Д.В. в судебное заседание не явились, о явке в суд извещались надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что ответчики зарегистрированы и проживаю по адресу: <адрес> (л.д. 26).

ООО «УК «Олимп» является организацией, которая осуществляет содержание жилого дома и представляет собственнику коммунальные услуги (л.д. 6).

Вследствие неоплаты ответчиками жилищно-коммунальных услуг за период с октября 2014 года по февраль 2016 года, образовался долг перед ООО «УК Олимп» в сумме <данные изъяты>

Согласно уточненным сведениям финансового лицевого счета, задолженность ответчиков перед истцом составляет <данные изъяты>

От добровольного погашения задолженности ответчики уклоняются. Доказательств полного исполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг надлежащим образом ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилья и коммунальным услугам.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом ООО «УК «Олимп» были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2084,00 рублей, которые, в силу требований закона, подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Олимп» к Вышегородцеву А. В., Вышегородцевой Н. В., Кузьмину Д. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Олимп» солидарно с Вышегородцева А. В., Вышегородцевой Н. В., Кузьмина Д. В. сумму долга по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с октября 2014 года по февраль 2016 года в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Ногинский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья