Решение по делу № 5-462/2011 от 06.10.2011

Решение по административному делу

Дело № 5- 462 /2011г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«06» октября 2011 года                                                                                                        г.Печора РК

Мировой судья Сосновоборского  судебного участка г.Печора РК  Хусаинова И.Р., (г. Печора ул. Спортивная, 44 каб. 112).

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 14.1 ч.4  Кодекса РФ об административных правонарушения  в отношении должностного  лица  Морозова Алексея Борисовича,  

у с т а н о в и л:

08 сентября 2011г. заместителем Главного государственного инспектора г. Печора по пожарному надзору в отношении  должностного лица  и директора ООО «****» Морозова А.Б. составлен протокол в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившемся в осуществлении предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).

В судебном заседании Морозов А.Б. вину признал, при этом пояснил, что действительно имеются указанные нарушения, нет проекта, так как реально никто не делал проекты. Соединительные линии системы оповещения и управления эвакуации людей при пожарах в зданиях и сооружениях выполнена в коробах, только на них нет сертификатов. Данные короба из горючих материалов, так как кабель без сертификатов. Кабели проведены близко к осветительным приборам, так как пучок кабелей слишком большой.

Из материалов дела следует, что Морозова А.Б. являясь  директором ООО «****», на основании приказа № 02-ок от 15.01.2010г., осуществлял предпринимательскую деятельность с грубым нарушением условий, предусмотренных лицензией, а именно:  в нарушение требований подпункта «г» пункта 4 Положения о лицензировании производства работ  по монтажу, ремонту и обслуживанию средств обеспечения пожарной безопасности  зданий и сооружений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25 октября 2006г. № 625.

Нарушения выявлены при проведении проверки качества выполненных работ по монтажу установки пожарной сигнализации, звуковой системы оповещения и эвакуации людей при пожаре в помещениях ООО «***», расположенных по адресу: г. Печора ул. <АДРЕС>, а также в помещении <ОБЕЗЛИЧИНО> ИП <ФИО1>,  расположенного по адресу: г. Печора <АДРЕС>.

Приказом № 02-ок от 15.01.2010г. МорозовА.Б. вступил в должность директора ООО «****».

ООО «****» имеет лицензию № 2-2/00187 от 04.08.2009г. на производство работ по монтаже, ремонту и обслуживанию средств  обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений.

Согласно акту проверки от 08 сентября 2011г. в ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» и в помещении <ОБЕЗЛИЧИНО> ИП <ФИО1> установлены факты нарушения требований подпункта «г» пункта 4 Положения о лицензировании производства работ  по монтажу, ремонту и обслуживанию средств обеспечения пожарной безопасности  зданий и сооружений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25 октября 2006г. № 625, согласно которого лицензионными требованиями и условиями лицензируемой деятельности являются выполнение лицензиатом требований в области лицензируемой деятельности, установленных нормативными правовыми актами и нормативно-техническими документами в соответствии со статьей 20 Федерального закона "О пожарной безопасности".

Пунктом 5 вышеуказанного Положения предусмотрено, что грубым нарушением лицензионных требований и условий при осуществлении лицензируемой деятельности является невыполнение требований подпунктов "а", "г" и "д" пункта 4 настоящего Положения.

Анализируя в совокупности  материалы дела,  заслушав объяснения Морозова А.Б., мировой судья, приходит к выводу, что при выполнении работ по монтажу установки пожарной сигнализации, звуковой системы оповещения и эвакуации людей при пожаре - должностным лицом Морозовым А.Б. грубо нарушены лицензионные требования и условия, то есть  совершено  правонарушение, предусмотренное  по ч.4 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением  условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность Морозова А.Б. судом не установлено  .

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья,

  п о с т а н о в и л:

Назначить должностному лицу Морозову Алексею Борисовичу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде штрафа в размере  4000 (четыре тысячи) рублей.

            Административный штраф зачислить по следующим реквизитам:

            КБК 17711627000010000140,   Счет 40101810000000010004

ГРКЦ НБ РК Банка России г.Сыктывкар<АДРЕС>

УФК по РК (ГУ МЧС РФ по Республике Коми)

ИНН 1101462050, КПП 110101001,

БИК 048702001, ОКАТОпо г.Печоре 87420550000

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При этом согласно ч.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организации.

Неуплата административного штрафа в срок, установленный  ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток  (ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях). 

В соответствии с ч.4. ст. 32.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, подлежит направлению лицом, привлеченным к административной ответственности, судье, вынесшему постановление.

Копию постановления направить Морозову А.Б. и в Отдел надзорной деятельности г. Печора  РК.

            Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке  в Печорский городской суд РК  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии через  мирового судью Сосновоборского судебного участка г. Печоры РК.

Мировой судья                                                                         И.Р. Хусаинова