Решение по делу № 2-3060/2016 ~ М-2706/2016 от 05.12.2016

Дело № 2-3060/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Шевченко Е.В., при секретаре Титовой С.В., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 23 декабря 2016 года дело по иску Мазепы Т. Ф. к обществу с ограниченной ответственностью «УК Техэкспо» о взыскании задолженности по заработной плате, индексации в порядке ст. 236 ТК РФ, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Мазепа Т.Ф. обратилась в суд с иском к ООО «УК Техэкспо» о взыскании задолженности по заработной плате причитающихся при увольнении в размере <....> руб., процентов за нарушение срока причитающихся работнику выплат при увольнении, компенсации морального вреда в размере <....> руб., указав в обоснование иска, что в нарушение требований статьи 140 ТК РФ при увольнении расчет с истцом не был произведен в полном объеме, а также просил обратить решение к немедленному исполнению.

Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещена о дате и месте рассмотрения поставленного перед судом вопроса, согласно телефонограмме имевшейся в материалах дела, просила дело рассмотреть без своего участия (л.д. 17).

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, отзыв не направил.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Мазепа Т.Ф. работала в ООО «УК Техэкспо» по трудовому договору, <....> уволена на основании п. 1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, в связи с ликвидацией предприятия (л.д.11).

В силу ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Согласно п.8.3 Трудового договора № <....> от <....>, расчетным листкам истца и распоряжению ликвидатора ООО «УК Техэкспо» Киричек А.Г. в пользу истца необходимо выплатить выходное пособие в размере 3-х окладов (с районным и северным коэффициентами), что соответствует <....> руб. Поскольку ответчиком не доказано, что истцу указанная задолженность выплачена, то суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Размер компенсации в соответствии со ст. 236 Трудового кодекса РФ составляет с <....> по день вынесения решения суда (<....>) составляет <....> <....> руб. (расчет в материалах дела).

В соответствии со ст. 237 ТК РФ работнику причинен моральный вред неправомерным бездействием работодателя, подлежащий возмещению в размере <....> руб. При этом суд учитывает степень причиненных истцу нравственных страданий с учетом срока невыплаты отпускных, а также требования разумности и справедливости.

Согласно ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета. Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК Техэкспо» в пользу Мазепы Т. Ф. задолженность по заработной плате, причитающейся при увольнении в размере <....> руб., компенсацию в порядке ст. 236 ТК РФ в размере <....> руб., компенсацию морального вреда в размере <....> руб., отказав во взыскании компенсации морального вреда в заявленном размере.

Взыскать с ООО «УК Техэкспо» в доход местного бюджета муниципального образования городской округ "Инта" государственную пошлину в размере <....> руб.

Обратить к немедленному исполнению решение суда в части взыскания с ООО «УК Техэкспо» в пользу Мазепы Т. Ф. задолженности по заработной плате при увольнении в размере <....> руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья

Е.В. Шевченко

Копия верна: судья

Е.В. Шевченко

2-3060/2016 ~ М-2706/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Мазепа Т.Ф.
Ответчики
ООО "УК Техэкспо"
Суд
Интинский городской суд
Судья
Шевченко Елена Васильевна
05.12.2016[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.12.2016[И] Передача материалов судье
08.12.2016[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.12.2016[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.12.2016[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.12.2016[И] Судебное заседание
23.12.2016[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.12.2016[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.02.2019[И] Дело оформлено
22.03.2019[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее