О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 декабря 2012 года г. Москва
Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе
председательствующего федерального судьи В.А. Моисеева
при секретаре судебного заседания А.С. Кулине,
рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу № 2-2132/2012 по исковому заявлению Управы района Крюково города Москвы к Чернышевой ФИО10, Сергееву ФИО11 и Чернышеву ФИО12 о возложении солидарной обязанности освободить общие помещения многоквартирного дома от личных вещей заявление Управы района Крюково города Москвы об отказе от иска, -
УСТАНОВИЛ:
Истец Управа района Крюково города Москвы, действуя через своего представителя по доверенности (л.д.19) Мязину ФИО13 обратилась в Зеленоградский районный суд г. Москвы с исковым заявлением к ответчикам Чернышевой С.Ю., Сергееву В.М. и Чернышеву И.Н. и сослалась на то, что Чернышева С.Ю. является нанимателем <адрес> и зарегистрирована в данной квартире по месту жительства. С ней по указанному адресу зарегистрированы её муж Сергеев В.М., сыновья Чернышев И.Н. и несовершеннолетний ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также несовершеннолетняя дочь ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Проведенным комиссионным обследованием мест общего пользования <адрес> установлено, что в приквартирноми и прилифтовом холлах, в переходном коридоре и на переходном балконе складируются вещи: <данные изъяты> которые принадлежат жителям <адрес>. <данные изъяты> ответчикам направлялось предписание о необходимости освобождения мест общего пользования от бытовых (личных) вещей, но ответчики данное предписание не исполнили.
Управа района Крюково города Москвы с учетом последующего уточнения иска просила обязать Чернышеву ФИО14, Сергеева ФИО15 и Чернышева ФИО16, солидарно, освободить приквартирный холл, прилифтовой холл, переходный коридор и переходный балкон на <адрес> от личных вещей: <данные изъяты> в течение ДД.ММ.ГГГГ со дня вступления судебного постановления в законную силу (л.д.3-6, 58-61).
ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании представителем истца Управы района Крюково Мязиной Р.А., имеющей на основании доверенности (л.д.19) полномочие на полный или частичный отказ от исковых требований, поступило адресованное суду составленное в письменной форме заявление об отказе от иска, мотивированное тем, что вещи ответчиками убраны.
В соответствии с положениями ч.1 ст.173 ГПК РФ данное заявление Управы района Крюково города Москвы об отказе от иска приобщено к делу (л.д.90).
Правовые последствия отказа истца от иска и принятия отказа судом, предусмотренные ст.ст.173, 220 и 221 ГПК РФ, представителю истца Управы района Крюково города Москвы – Мязиной Р.А. судом разъяснены.
В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Если истец отказался от иска, и отказ принят судом, производство по делу прекращается определением суда.
Представитель 3-го лица, не заявляющего самостоятельные требования, ООО «ДЭЗ Крюково 9» по доверенности (л.д.20) Севостьянова Юлия Ивановна в судебное заседание явилась, против принятия отказа истца от иска не возражает.
Ответчики Чернышева С.Ю., Сергеев В.М. и Чернышев И.Н. о месте и времени судебного разбирательства извещены (л.д.87, 88, 89), в судебное заседание не явились.
Суд находит, что отказ истца Управы района Крюково города Москвы от иска не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ истца Управы района Крюково города Москвы от иска к Чернышевой С.Ю., Сергееву В.М. и Чернышеву о возложении солидарной обязанности освободить общие помещения многоквартирного дома от личных вещей и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 152, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд –
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Управы района Крюково города Москвы от иска к Чернышевой ФИО17, Сергееву ФИО18 и Чернышеву ФИО19 о возложении солидарной обязанности освободить общие помещения многоквартирного дома от личных вещей.
Производство по гражданскому делу № 2-2132/2012 по исковому заявлению Управы района Крюково города Москвы к Чернышевой ФИО20, Сергееву ФИО21 и Чернышеву ФИО22 о возложении солидарной обязанности освободить общие помещения многоквартирного дома от личных вещей прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Федеральный судья: