Решение по делу № 4у-3017/2014 от 19.06.2014

№ 4у-3017/14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в передаче кассационной жалобы

для рассмотрения в суде кассационной инстанции

г. Краснодар 16 июля 2014 года

Судья Краснодарского краевого суда Пушкарский Н.Н., изучив кассационную жалобу осужденного Попова В.В., на приговор Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 19 марта 2014 года,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 19 марта 2014 года

Попов <...>,

<...> года рождения, уроженец <...>, ранее судимый:

- <...> Московским районным судом <...> по ч.2 ст.162 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден <...> условно-досрочно на не отбытый срок 4 месяца 6 дней;

осужден по ч.1 ст.318 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

По приговору суда Попов В.В. признан виновным в применении насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В кассационной жалобе осужденный Попов В.В.просит приговор суда изменить, снизить назначенное ему наказание.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, проверены и своего подтверждения не нашли.

В судебном заседании Попов В.В. полностью признал себя виновным и добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном Главой 40 УПК РФ, последствия такового постановления приговора ему были разъяснены.

Действия осужденного, верно квалифицированы по ч.1 ст.318 УК РФ.

Предварительное и судебное следствие проведены в соответствии с требованиями закона.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену состоявшихся судебных постановлений, - не допущено.

Вид и размер наказания осужденному назначен судом верно, с учетом содержания Пленума Верховного Суда РФ от <...> <...> «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от <...> N 5, от <...> N 21, от <...> N 6). Судом в полной мере соблюдены требования закона об индивидуальном подходе к назначению наказания и о том, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей.

Наказание Попову В.В. назначено в соответствии с положениями ст.ст. 60 – 63 УК РФ, ст. 316 УПК РФ; суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, данных о личности осужденного, вину осознал, в содеянном раскаялся, на учете врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, смягчающих наказание обстоятельств – судом не установлено, отягчающих наказание обстоятельств – наличие в его действиях рецидива преступлений– назначил наказание, которое является справедливым и соразмерным содеянному, а также находится в пределах санкции статьи УК РФ и оснований его смягчения не усматривается.

В соответствии с положениями ч.1 ст.6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, что и было учтено судом.

Таким образом, оснований к удовлетворению кассационной жалобы и возбуждению кассационного производства не имеется.

Руководствуясь ст. 401.10 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Попова В.В., на приговор Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 19 марта 2014 года, в отношении Попова <...>, осужденного по ч.1 ст.318 УК РФ, в президиум Краснодарского краевого суда.

Судья Краснодарского

краевого суда Н.Н. Пушкарский