Решение по делу № 2-1400/2015 от 09.07.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 сентября 2015 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Неугодникова В.Н.,

при секретаре Логиновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1400/2015 по иску Пивоварова А. И. к Министерству социально-демографической и семейной политики <адрес>, ГБУ <адрес> «Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов городского округа Жигулевск», Министерству <адрес> о возложении обязанности по предоставлению технического средства реабилитации,

УСТАНОВИЛ:

Изначально истец Пивоваров А.И. обратился в суд с иском, требуя обязать «Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов г.о.Жигулевск» и Министерство социально-демографической и семейной политики <адрес> обеспечить его техническим средством реабилитации в виде эндопротеза правого коленного сустава.

В дальнейшем к участию в деле были привлечены в качестве соответчика – Министерство Здравоохранения по <адрес> и в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - Самарская областная клиническая больница им. В.Д. Середавина.

Судебное заседание по данному делу назначалось на ДД.ММ.ГГГГ. Стороны для участия в судебном заседании не явились, причину неявки не сообщили, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание стороны вновь не явились, несмотря на то, что были уведомлены надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что причины неявки являются неуважительными, а также то, что рассмотрение дела в отсутствие истца по имеющимся материалам невозможно, а представители ответчиков не требуют рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1400/2015 по иску Пивоварова А. И. к Министерству социально-демографической и семейной политики <адрес>, ГБУ <адрес> «Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов городского округа Жигулевск», Министерству <адрес> о возложении обязанности по предоставлению технического средства реабилитации, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, либо с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Жигулевского городского суда

<адрес> В.Н. Неугодников