Решение по делу № 2-4436/2016 ~ М-2992/2016 от 28.03.2016

г.Тюмень ДЕЛО № 2-4436/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2016 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Серебряковой А.В.,

при секретаре Тикуновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой С.В. к Кооперативу по строительству и эксплуатации гаражей «Геофизик» о признании права собственности на гаражи,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гараж №, общей площадью <данные изъяты>. и гараж №, общей площадью <данные изъяты>., расположенных в Кооперативе по строительству и эксплуатации гаражей «Геофизик» по адресу: <адрес>

Исковые требования мотивированы тем, что истец является членом кооператива, за гаражи полностью выплачены паи, что в соответствии с ч.4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ позволяет истцу требовать признания права собственности за ней на гаражи.

В судебное заседание истец Кузнецова С.В. не явилась, извещена, от её представителя Мартемьянова П.М. поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Кооператива по строительству и эксплуатации гаражей «Геофизик», представитель третьего лица Управление Росреестра по Тюменской области в суд не явились, возражений на иск не предоставили.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, истец является членом Кооператива по строительству и эксплуатации гаражей «Геофизик».

Земельный участок, на котором расположен Гаражный кооператив «Геофизик» предоставлен ему на основании Распоряжения Администрации г. Тюмени о предоставлении земельного участка в бессрочное постоянное пользование № от ДД.ММ.ГГГГ

Из Свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что земельный участок <адрес>, кадастровый № предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование под существующие индивидуальные гаражи (<данные изъяты>), площадь <данные изъяты>

Согласно заключения кадастрового инженера ООО <данные изъяты> № б/н от ДД.ММ.ГГГГ гараж №, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № расположен в границах земельного участка с кадастровым номером №

Согласно заключения кадастрового инженера ООО <данные изъяты> № б/н от ДД.ММ.ГГГГ гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № расположен в границах земельного участка с кадастровым номером №

На основании указанных документов, суд приходит к выводу, что со стороны истца самовольного занятия земельного участка не осуществлялось, под строительство объекта был отведен земельный участок.

Согласно Техническим заключениям ООО <данные изъяты> несущие и ограждающие конструкции гаража № и гаража №, расположенных по адресу : <адрес> учитывая степень влияния дефектов и повреждений, установлено, что обследуемые нежилые помещения находятся в работоспособном состоянии, пригодном для дальнейшей эксплуатации. Не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца могут быть удовлетворены на основании ч.4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, которой предусмотрено, что член гаражного кооператива, имеющий право на паенакопления, полностью внесший свои паевые взносы за гаражи, предоставленные этому лицу кооперативом, приобретает право собственности на указанное имущество.

Из технического паспорта нежилого строения следует, что гараж № по <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты>

Из технического паспорта нежилого строения следует, что гараж № по <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кузнецовой С.В. удовлетворить.

Признать право собственности за Кузнецовой С.В. на гараж №, общей площадью <данные изъяты> и на гараж №, общей площадью <данные изъяты>., расположенных по адресу: <адрес> в Кооперативе по строительству и эксплуатации гаражей «Геофизик».

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

Судья А.В. Серебрякова