№ 414-351/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Артем Приморского края 17 ноября 2017 года
Артемовский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Гладских Д.Ю.,
при секретаре Комаровой Е.А.,
при участии помощника прокурора г. Артема Приморского края Рябодзей А.В.,
а также при участии представителя филиала по г. Артему «ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю» Данилиной Е.В.,
адвоката Шегай И.Р.,
осужденного Ту-ша-ко А.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленных обязанностей Ту-ша-ко Алексею Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Артемовским городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,
у с т а н о в и л:
По приговору Артемовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ту-ша-ко А.В. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, с возложением на осужденного обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции в течение десяти суток с момента вступления приговора в законную силу, не менять местожительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию раз в месяц по графику уголовно-исполнительной инспекции.
Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> обратилась в суд с представлением в отношении условно осужденного Ту-ша-ко А.В. о продлении испытательного срока на один месяц и дополнении ранее установленных обязанностей, а именно: в течение двух месяцев являться на регистрацию 2 раза в месяц по графику установленному уголовно-исполнительной инспекцией, поскольку за время отбывания условной меры наказания осужденному вынесено официальное предупреждение об отмене условной меры наказания, за не явку на регистрацию в установленный день.
В судебном заседании инспектор УИИ <адрес> представление поддержала, настаивала на его удовлетворении.
Осужденный Ту-ша-ко А.В. не возражал, против удовлетворения представления.
Адвокат возражал против удовлетворения представления инспекции.
Помощник прокурора <адрес> в судебном заседании указал на законность и обоснованность представления уголовно-исполнительной инспекции в части продления испытательного срока на один месяц, в остальной части считает представление заявлено преждевременно.
Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 74 УК РФ в случае уклонения условно осужденного от исполнения обязанностей, возложенных судом, а также нарушения общественного порядка, за которое осужденный привлечен к административной ответственности, испытательный срок может быть продлен.В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ, 190 УИК РФ суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может дополнить ранее установленные условно осужденному обязанности.
В судебном заседании установлено, что осужденный Ту-ша-ко А.В. поставлен на учет в филиале УИИ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, где ДД.ММ.ГГГГ ему был разъяснен порядок и условия отбывания наказания, обязанности, возложенные на него судом, о чем отобрана подписка.
ДД.ММ.ГГГГ осужденному вынесено первое официальное предупреждение об отмене условного осуждения за не явку на регистрацию в установленный день, а именно ДД.ММ.ГГГГ По данному факту от осужденного Ту-ша-ко А.В. отобрано объяснение, уважительной причины не установлено.
Указанные обстоятельства свидетельствуют об обоснованности представления УИИ и являются основаниями к его удовлетворению.
Ту-ша-ко А.В. в должной мере не воспринимает условную меру наказания, поэтому в целях усиления контроля за осужденным и недопущения совершения повторных преступлений, а также за допущенное нарушение возложенной обязанности, суд считает необходимым продлить испытательный срок на 1 месяц. В то же время ранее осужденный возложенных на него судом обязанностей не нарушал, в течение года регулярно являлся на регистрацию, в связи с чем дополнение возложенных обязанностей суд считает преждевременным. В связи с чем в этой части в удовлетворении представления следует отказать.
Руководствуясь ч. 2 ст. 74 УК РФ, 397, 399 УПК РФ, -
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство начальника филиала по <адрес> «ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>» в отношении Ту-ша-ко Алексея Владимировича – удовлетворить частично.
Осужденному Ту-ша-ко Алексею Владимировичу продлить испытательный срок на один месяц по приговору Артемовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении представления в части возложения дополнительной обязанности – отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Артемовский городской суд в течение 10 суток с момента его оглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии постановления. Дополнительная апелляционная жалоба подается за 5 суток до рассмотрения жалобы в апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции лично или путем видеоконференцсвязи. Заявление об участии осужденного в суде апелляционной инстанции подается в Артемовский городской суд в течение 10 суток с момента оглашения постановления.
Осужденный вправе иметь защитника в суде апелляционной инстанции по договору или по назначению
Судья