2-12287/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Павловой И.М.
при секретаре Дутовой Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Афонина М.И., Афониной М.В. к ФГКУ "ответчик", ФГКУ «"ответчик2", "ответчик3" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФГКУ «"ответчик", ФГКУ "ответчик2", "ответчик3" о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру АДРЕС,
Свои требования обосновывал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между "ответчик3" и Афониным М.И. заключен договор социального найма жилого помещения № на вышеуказанную квартиру. Истец обратился к ответчикам с просьбой передать вышеуказанную квартиру в собственность, однако, до настоящего времени квартира, в которой проживают истцы, не передана им в собственность, в связи с чем, вынуждены обратиться в суд.
Истцы в судебное заседание не явились, представитель истцов в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики ФГКУ "ответчик", ФГКУ "ответчик2", "ответчик3" своих представителей в судебное заседание не направили, будучи надлежаще уведомленными о дате, месте и времени судебного разбирательства.
Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков, уведомленных надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В силу ст. 2 вышеуказанного Закона граждане РФ, занимающие жилые помещения: в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, в праве с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членом семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.
В судебном заседании установлено, что квартира АДРЕС предоставлена Афонину М.И. и его жене Афониной М.В. по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
Согласно выписке из домовой книги в настоящее время в спорной квартире зарегистрированы и проживают: Афонин М.И., Афонина М.В. (л.д. 14).
Истец обратился к ответчикам по вопросу приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС, однако, ему рекомендовано признать право собственности в порядке гражданского судопроизводства, поскольку Учреждение полномочиями по передаче в собственность гражданам жилых помещений собственником Российской Федерацией не наделено.
Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации - абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья.
Спорная квартира предоставлена по договору социального найма, не является служебной. Ранее истцы свое право на приватизацию не реализовали, в связи с законных оснований для отказа гражданам в реализации их права на получение жилого помещения в собственность бесплатно не имеется.
Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Афониным М.И., Афониной М.В. право собственности в порядке приватизации по 1/2 доли за каждым на квартиру АДРЕС.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца.
Судья: