Решение по делу № null от 22.10.2010

Дело № 2-2958/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2010 года г. Омск

Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Фарафоновой Е.Н., при секретаре Иванушкиной О.В., с участием старшего помощника прокурора САО г. Омска Чердаковой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску Таран Лидии Трофимовны к Горбунову Вячеславу Валентиновичу о выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Таран Л.Т. обратилась в суд с иском к Горбунову В.В. в обосновании своих требований, указала, что 21.07.2009 года на основании договора купли-продажи приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу: г. Омск, ул. А., дом 82 «А», кв. 7 у Горбунова В.В.. 28.07.2009 года была произведена государственная регистрация права на указанный объект недвижимости. Ответчик не является членом семьи истца, соглашения о порядке пользования жилым помещением отсутствуют. Регистрация Горбунова В.В. влечет за собой дополнительные расходы на оплату коммунальные услуг, что не позволяет в полной мере осуществлять права владения, пользования, распоряжения собственностью. Просит выселить Горбунова В.В. из принадлежащего истцу жилого помещения, расположенного по адресу: г. Омск, ул. А., дом 82 «А», кв. 7, без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании истец Таран Л.Т. доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила выселить ответчика без предоставления другого жилого помещения.

Ответчик Горбунов В.В. в судебном заседании участия не принимал, извещен своевременно и надлежащим образом в порядке ст. 119 ГПК РФ, по последнему известному месту жительства.

В соответствии со ст.50 ГПК РФ в качестве представителя Горбунова В.В., судом назначен адвокат, который в судебном заседании участия не принимал, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Представители третьих лиц - Управления Федеральной миграционной службы по Омской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебном заседании участия не принимали, ходатайств об отложении слушания дела не заявили, причину не явки не сообщили.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Гражданское дело с согласия истца рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца, заключение прокурора, изучив материалы гражданского дела, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ и ч. 1 ст. 288 Гражданского Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно п.2 ст. 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что жилое помещение (квартира 7 дома 82 «А» по ул. А. в г. Омске) принадлежит по праву собственности Таран Л.Т., 11.12.1951 года рождения, что подтверждается копией договора купли-продажи от 21.07.2009 года (л.д.7), актом о передаче квартиры (л.д.8), копией свидетельства о государственной регистрации права от 28.07.2009 года (л.д. 9).

Как видно из копии лицевого счета от 24.08.2009 года (л.д.10), Горбунов В.В. 16.06.1968 года рождения постоянно зарегистрирован в спорной квартире с 12.11.2008 года.

Согласно акту о проживании составленному мастером СП №4 ООО «ЖКХ «Сервис» Горбунов В.В. не проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Омск, ул. А., д. 82 «А», кв. 7 с 01.08.2009 года и по настоящее время (л.д.12).

Учитывая, что Таран Л.Т. является собственником спорной квартиры, ответчик Горбунов В.В. в квартире не проживает, вещей в квартире, принадлежащих последнему не имеется, являлся бывшим собственником спорного жилого помещения, соответственно прекратил право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем, суд находит требования истца о выселении ответчика из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Данное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 7 ░░░░ 82 «░» ░░ ░░. ░. ░ ░. ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░