Решение по делу № 2-5803/2016 ~ М-4593/2016 от 18.10.2016

Дело № 2-5803/2016 22 ноября 2016 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Гучинского И.И.

при секретаре Филатовой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова А.Г. к Климушевой Н.С. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Истец Иванов А.Г. обратился в суд с иском к ответчику Климушевой Н.С., в котором просит: взыскать с ответчика в пользу истца возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры ..., в размере 204 4000 руб., расходы по оценке ущерба в размере 5500 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5244 руб.

В обоснование исковых требований указывает, что истец является собственником квартиры, ...

Ответчик является собственником квартиры, ... 07 июня 2016г. в квартире ..., произошел пожар, в результате тушения пожара произошел залив квартиры, ...

Согласно акту о пожаре от 07.06.2016г. пожар произошел в квартире ..., в результате пожара произошло возгорание вещной обстановки квартиры; квартиры нижерасположенных этажей пролиты водой при тушении пожара.

Согласно отчету №2016/08/18-16 от 26.08.2016г., произведенного ООО «Центр оценки и экспертизы», рыночная стоимость восстановительного ремонта жилого помещения, ..., по состоянию на 18.08.2016г. составляет 204 400 руб. без учета износа и 184 100 руб. с учетом износа.30 сентября 2016г. истцом в адрес ответчика была направлена телеграмма с требованием оплаты стоимости восстановительного ремонта. ответчик добровольного возмещения ущерба не произвел.

Иск был подан в Пушкинский районный суд города Санкт- Петербурга с указанием места жительства ответчика Климушевой Н.С., ...

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно адресной справке формы 9 ГКУ «ЖА Колпинского района» ОВИРУ Санкт- Петербурга, Климушевой Н.С. зарегистрирована по адресу: ...

Данный адрес относится к территориальной подсудности Колпинского районного суда г. Санкт- Петербурга.

При таких обстоятельствах, суд считает, что указанный иск направлен в Пушкинский районный суд без достаточных оснований, так как ответчик Климушева Н.С. на момент подачи иска на регистрационном учете по Пушкинскому району г. Санкт- Петербурга не значится.

Представителем ответчика по доверенности, адвокатом по ордеру Макаровой Н.В. было заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика- Колпинского районного суда г. Санкт- Петербурга.

Истец Иванов А.Г. не возражал против передачи дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд передает настоящее дело по подсудности в Колпинский районный суд г. Санкт- Петербурга.

На основании указанного, руководствуясь ст.28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-5803/2016 ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░- ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: