Решение по делу № 5-338/2012 от 31.07.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-338/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 июля 2012 годаг. Артем

            И.о. мирового судьи судебного участка № 33 г. Артем Приморского края - мировой судья судебного участка №34 г.Артема Приморского края, расположенного по адресу г.Артем, ул.40 лет Октября, 40, М.В. Заруцкая, рассмотрев дело об административном правонарушении гражданина <Щ.Р.Ф1>, родившегося <ДАТА2> в п. <АДРЕС> Украина, проживающего: г<АДРЕС>, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

            На рассмотрение мировому судье поступил административный материал о совершении <Ф.И.О.2>административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, выразившееся в том, что он, управляя в районе г. Артем, ул. <АДРЕС>, 14 автомашиной, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи не имеющим права управления транспортными средствами, имея признаки алкогольного опьянения.

            В судебное заседание <Щ.Р.Ф.1> не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении был уведомлен надлежащим образом, письмом с уведомлением отправителя. На неоднократные вызовы в судебные заседания, не являлся. Кроме этого, он знал, что в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, он был предупрежден о том, что материал будет направлен мировому судье на рассмотрение. Суд расценивает неявку <Щ.Р.Ф1>, как нежелание явиться в судебное заседание и признает данное извещение надлежащим его уведомлением.

            В судебном заседании установлено, что административное правонарушение <Щ.Р.Ф4> совершено <ДАТА3> в 22 часа 30 минут. На неоднократные вызовы в судебные заседания он не являлся. Поручение судебным приставам-исполнителям ОСП по Артемовскому городскому округу об установлении фактического нахождения <Щ.Р.Ф1> оказалось безрезультатным.

            Учитывая, что 3-месячный срок привлечения к административной ответственности со дня совершения административного правонарушения, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ истек, суд считает необходимым прекратить производство по делу об административной правонарушении.

            На основании ст.24.5 п.6 КоАП РФ и руководствуясь ст. 29.9.ч.1 п.2 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

            Административное производство в отношении <Щ.Р.Ф1> по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.26 КоАП РФ прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

            Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в Артемовский городской суд через судебный участок № 33 г. Артем.

Дата вступления в силу: с                      2012.

Мировой судья                                                                                                        М.В. Заруцкая

5-338/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №33 г.Артем
Судья
Бабич Ирина Анатольевна
Статьи

ст. 12.26 ч. 2

Дело на странице суда
33.prm.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее