Решение по делу № 5-25/2013 от 18.01.2013

Решение по административному делу

Дело  № 5-25/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Усть-Кулом 18 января 2013 года Мировой судья Усть-Куломского судебного участка Жиганова О.А., рассмотрев в открытом судебномзаседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Слугина АВ1, родившегося <ДАТА2> п. <АДРЕС> района   Республики <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>  Республики <АДРЕС> ул.  <АДРЕС>    <АДРЕС>  <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:11 декабря 2012 года в 19часов 35 минут,  в  с. <АДРЕС> района РК у дома <НОМЕР> «е» по <АДРЕС>,  Слугин А.В., управлял  автомашиной   марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>  с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, не имеющим  права управления транспортными средствами,   с достаточными признаками опьянения - запах алкоголя изо рта,  неустойчивая поза, нарушение речи, при этом не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,  тем самым нарушил требование п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В судебном заседании Слугин А.В. подтвердил факт совершения административного правонарушения при указанных в протоколе обстоятельствах, в содеянном правонарушении раскаивается.

Кроме того, вина Слугина А.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением Слугина А.В. и другими материалами дела:

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 11 ОА 077481, согласно которому Слугин А.В. отстраненот управления транспортным средством. Основаниями для отстранения явились достаточные признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивая поза;

 Информацией-сообщением, согласно которого водителю Слугину А.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте выявления административного правонарушения;

 Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № 11 РР 018851, в котором Слугин А.В., отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. (в редакции от 29.12.2008г.) водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Таким образом, установлено, что Слугин А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушениях, как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

           При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения,  личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

            Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом совершенного административного правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, с отсутствием обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, Слугину А.В. может бытьназначено  наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.26   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 4.1-4.3, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Слугина АВ1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде  административного ареста сроком на 5 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья                                                                          О.А.Жиганова