Решение по делу № 12-1391/2018 от 11.09.2018

КОПИЯ

Подлинник настоящего документа подшит в административном деле № 12-1391/2018, хранящемся

в Набережночелнинском городском суде Республики Татарстан

    № 12-1391/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 октября 2018 года                                               город Набережные Челны

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Багаутдинов К.М., рассмотрев ходатайство Малышева А.М. о восстановлении срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД России по РТ Разумнова А.В. УИН № 18810516170721086527 от 21 июля 2017 года Малышев А.М. привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее -КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Малышев А.М., не согласившись с вынесенным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, ходатайствовал о восстановлении срока обжалования, поскольку узнал о нём лишь 9 июля 2018 года.

Малышев А.М., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом посредством судебной повестки и СМС - сообщения, считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со статьёй 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Исходя из правовой позиции, сформулированной в абзаце третьем пункта 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 указанного Кодекса, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 названного Кодекса).

Как видно из представленных материалов, 21 июля 2017 года в отношении Малышева А.М. в особом порядке было рассмотрено дело об административном правонарушении, копия постановления была направлена заявителю по адресу его места жительства, имеющегося в подразделении ГИБДД.

При этом в соответствии с пунктом 26 Правил государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, образца бланка свидетельства о регистрации транспортного средства и признании утратившими силу нормативных правовых актов МВД России и отдельных положений нормативных правовых актов МВД России, утвержденных приказом МВД России от 26.06.2018 N 399, транспортные средства регистрируются за физическими лицами по адресу, указанному в паспортах граждан Российской Федерации или в свидетельствах о регистрации по месту жительства, выдаваемых органами регистрационного учета.

Регистрация транспортных средств за физическими лицами, не имеющими регистрации по месту жительства, производится по адресу, указанному в свидетельствах о регистрации по месту их пребывания, выдаваемых органами регистрационного учета.

Исходя из сведений указанных в паспорте транспортного средства 18 МТ 095342 место жительства Малышева А.М. по состоянию на 09.12.2014 года являлось РТ, Елабужский район, ..., по которому копия оспариваемого постановления была направлена административным органом. Кроме того, представленная заявителем копия паспорта надлежащим образом не заверена.

...

В силу части 4 указанной статьи, если лицо, участвующее в производстве по делу об административном правонарушении, заявило ходатайство о направлении извещений по иному адресу, суд, орган или должностное лицо, в производстве которых находится дело, направляет извещение также по этому адресу. В этом случае извещение считается врученным лицу, участвующему в производстве по делу об административном правонарушении, если извещение доставлено по указанному таким лицом адресу.

Доказательств направления Малышевым А.М. ходатайств о направлении извещений по иному адресу, должностному лицу, в производстве которых находится дело, а также сведений о направлении органов ГИБДД сведений о смене места жительства, не имеется.

Вместе с тем Малышев А.М. за получением копии постановления не явился, неврученный конверт возвращен в административный орган в связи с истечением срока хранения (л.д.10).

Таким образом, оспариваемое постановление должностного лица вступило в законную силу, а уважительные причины, в обоснование пропуска срока подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении Малышевым А.М. не приведены в жалобе, равно как отсутствуют обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка обжалования.

Руководствуясь статьями 30.1, 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л:

жалобу Малышева А.М. на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД России по РТ Разумнова А.В. УИН № 18810516170721086527 от 21 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

               Судья        подпись

          Копия верна.

               Судья                                                                             Багаутдинов К.М.

          Определение на момент публикациине вступило в законную силу

               Судья                                                                            Багаутдинов К.М.

12-1391/2018

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Другие
Малышев А.М.
Суд
Набережночелнинский городской суд
Судья
Багаутдинов К. М.
Статьи

КоАП: ст. 12.21.3 ч.2

11.09.2018Материалы переданы в производство судье
24.10.2018Судебное заседание
24.10.2018Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
26.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.11.2018Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
23.11.2018Вступило в законную силу
29.01.2019Дело оформлено
29.01.2019Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее