Решение по делу № 2-2188/2015 от 08.04.2015

№ 2-2188/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2015г. Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего: С.В. Каленского,

при секретаре: Т.В. Купиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» о защите прав потребителя,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» о защите прав потребителя, просит обязать ответчика предоставить копии документов по кредитному договору заемщика ФИО2, находящиеся в ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк»: копию кредитного договора от 21.10.2013г.; копию приложения к договору; расширенную выписку по лицевому счету с момента заключения договора от 21.10.2013г., ссылаясь на недостаточность предоставляемой кредитором информации о кредите, порядке возврата кредита, очередности списания денежных средств.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ст.167 ГПК дело рассмотрено в отсутствие сторон по представленным доказательствам.

Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст.3,4,11 ГК РФ судебной защите подлежит нарушенное или оспариваемое ответчиком право истца. В судебном заседании не установлено нарушений прав истца со стороны ответчика, а именно отсутствуют допустимые и относимые доказательства обращения истца с заявлением о предоставлении копий истребуемых документов.

Истцом приложена к иску только копия претензии от 08.05.2014г. и копия списка, содержащего информацию о наличии 9 претензий от истца, проживающего по адресу: г.Владивосток, <адрес> Отсутствуют доказательства направления указанной претензии ответчику. Представленный вышеуказанный список таким доказательством не является поскольку не является квитанцией об отправке почтового отправления.

В соответствии со ст. 26 ФЗ «О банках и банковской деятельности» кредитная организация, Банк России гарантирует тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Все служащие кредитной организации обязаны хранить тайну об операциях, счетах вкладах их клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если то не противоречит федеральному закону. Справки по счетам и вкладам физических лиц выдаются кредитной организацией им самим, судам, органам принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, организаций, осуществляющих функции по обязательному страхованию вкладов при наступлении страховых случаев, предусмотренным федеральным законом о страховании вкладов физических лиц в банках РФ, а при наличии согласия руководителя следственного органа, органа предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве.Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в п.3,4 постановления от 14.05.2003г. №8-П из конституционных гарантий неприкосновенности частной жизни, личной тайны и недопустимости распространения информации о частной жизни лица без его согласия вытекают как право каждого на сохранение в тайне сведений о его банковских счетах и банковских вкладов и иных сведений, виды и объем которых устанавливается законом, так и соответствующая обязанность банков, иных кредитных организаций, хранить банковскую тайну а также обязанность государства обеспечивать это право в законодательстве и правоприменении.

По смыслу Конституции РФ, институт банковской тайны по своей природе и назначению имеет публично-частный характер и направлен на обеспечение условий для эффективного функционирования банковской системы и гражданского оборота, основанного на свободе его участников. Одновременно данный институт гарантирует основные права граждан и защищаемые Конституцией РФ интересы физических и юридических лиц.

Согласно ГК РФ, конкретизирующему и развивающему приведенные положения Конституции РФ в соответствии с основными началами гражданского законодательства, банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операции по счету и сведений о клиенте; сведения составляющие банковскую тайну, могут быть представлены только самим клиентом или их представителем; государственным органом и их должностным лицам такие сведения могут быть представлены исключительно в случаях и порядке, предусмотренных законом; в случае разглашения банком сведений, составляющих банковскую тайну, клиент, права которого нарушены в праве потребовать от банка возмещения причиненных убытков (ст.857ГК РФ).

Предусматриваемая обязанность банка обеспечить банковскую тайну и определяя ее основные объекты, субъекты права на банковскую тайну, их обязанности и гражданско-правовую ответственность, ГК РФ одновременно устанавливает, что предельной возложенной на банк обязанности хранить банковскую тайну определяются законом.

Принимая во внимание требования норм ст.857ГК РФ, ст.26 ФЗ «О банках и банковской деятельности», а также изложенную выше позицию Конституционного суда РФ, банк, действуя разумно и добросовестно обязан убедиться, что лицо, обращающееся за предоставлением сведений и документов, составляющих банковскую тайну должен убедиться в том, что обращающееся лицо имеет право на получение указанных сведений.

Доказательств обращения истца в банк с предъявлением паспорта по вопросу получения указанных в иске документов суду не представлено.

При таких обстоятельствах, на момент рассмотрения дела отсутствуют доказательства нарушения ответчиком прав истца, в связи с чем требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    

В удовлетворении исковых требований Смоляковой Галины Алексеевны к ОАО «Азиатско-тихоокеанский банк» о защите прав потребителя – отказать.

    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме через Первореченский районный суд г.Владивостока.

    

Председательствующий:

2-2188/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Смолякова Г.А.
Ответчики
ОАО Азиатско-Тихоокеанский банк
Суд
Первореченский районный суд г. Владивосток
Дело на странице суда
pervorechensky.prm.sudrf.ru
08.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.04.2015Передача материалов судье
10.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.05.2015Подготовка дела (собеседование)
08.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.05.2015Судебное заседание
26.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.05.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее