Решение по делу № 2-2117/2015 от 27.02.2015

Дело № 2-2117/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

24 марта 2015 года г.Киров

    Ленинский районный суд г.Кирова в составе:

судьи Митяниной И.Л.

при секретаре Ашихминой Е.А.

с участием истца Гурьянова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гурьянова А. В. к ИП Морозову С. В. о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

    Гурьянов А.В. обратился в суд с иском к ИП Морозову С.В. о защите прав потребителя. В обоснование требований указал, что {Дата изъята}г. заключил с ИП Морозовым С.В. договор купли-продажи аттракциона виртуальной реальности в количестве 2 шт. Общая стоимость аттракционов составила { ... } рублей.

Во исполнение условий Договора (п. 4.2.) Истцом {Дата изъята}г. на банковскую карту Ответчика была перечислена предоплата за аттракционы в сумме { ... } рублей. Подтверждением оплаты служат чеки, подтверждающие взнос, а также выписка с расчетного счета Ответчика о получении денежных средств.

В соответствии с п. 2.7. Договора срок изготовления товара составляет 24 рабочих дня. Таким образом, Ответчик должен был передать Товар Истцу не позднее {Дата изъята} До настоящего времени Ответчиком обязанность по передаче Товара не исполнена.

Истец приобретал Товар для использования в личных и семейных нуждах.

В связи с неисполнением Ответчиком обязанности по поставке аттракционов и отказе в возврате денежных средств, Истец обратился в правоохранительные органы с заявлением о возбуждении уголовного дела. Однако после проведенной проверки было установлено отсутствие состава преступления.

При этом в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} Ответчиком была возвращена Истцу часть денежных средств в размере { ... } рублей, что подтверждает признание Ответчиком ненадлежащего исполнения обязательств со своей стороны. После чего Ответчик стал скрываться от Истца и в настоящее время не выходит на связь.

По состоянию на дату подачи искового заявления ответчик должен выплатить истцу неустойку в размере { ... } рублей*0,5%*232 дня (период с {Дата изъята} по {Дата изъята}г) = { ... } рублей. В связи с тем, что Законом «О защите прав потребителей» предусмотрено, что сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара, размер неустойки составляет { ... } рублей.

Уклонение Ответчика от исполнения принятых на себя обязанностей по передаче товара, и дальнейшее уклонение от возврата денежных средств за товар, причинили значительный моральный ущерб Истцу. Сумма компенсации морального вреда оценивает в { ... } рублей.

Просит взыскать с Ответчика сумму невозвращенной предварительной оплаты в размере { ... } рублей, неустойку в соответствии с п. 3 ст. 23.1 Закона «О защите прав потребителей» в размере { ... } рублей, компенсацию морального вреда в размере { ... } рублей, штраф.

    В судебном заседании истец Гурьянов А.В. поддержал требования и доводы искового заявления. Уточнил, что расчет неустойки необходимо производиться с {Дата изъята} года.

    Ответчик ИП Морозов С.В., извещавшийся о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

    Суд считает возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    Установлено, что {Дата изъята} между Гурьяновым А.В. – покупателем и ИП Морозовым С.В. – поставщиком был заключен договор поставки, по которому ИП Морозов С.В. обязался передать в собственность Гурьянова А.В. товар – аттракцион виртуальной реальности Oculus Rift, состоящий из системного блока (видео карта GTX 780, i7 4770), стенда, программного обеспечения (игры, система отслеживания количества запускаемых игр в день), наушников, мыши компьютерной, клавиатуры, рекламных материалов, системы рекомендаций по работе с персоналом в количестве 2 штук по цене { ... } руб. за штуку, а всего за { ... } руб.

    Приемка товара по количеству и внешнему виду производится во время передачи товара покупателю. Срок изготовления 24 рабочих дня (п.2.7 договора).

    Право собственности на товар переходит к покупателю с момента получения товара (п.2.4)

    Согласно п.4.2 договора оплата осуществляется следующим образом: покупатель вносит предоплату в размере { ... } руб. В случае отказа покупателя от аттракциона предоплата не возвращается. Остальная часть денег оплачивается по факту готовности аттракциона; если покупатель находится в г.Рязань, то по факту поставки за наличный расчет или по предоплате по безналичному расчету, если покупатель находится в другом городе, то оставшаяся сумма оплачивается перед отправкой аттракциона покупателю (п.4.2)

    В соответствии с п.4.1 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

    Согласно п.7.2 договора сторона, для которой создалась невозможность выполнения обязательств по договору, должна в 5-дневный срок письменно известить другую сторону о наступлении и прекращении форс-мажорных обстоятельств, в этом случае сроки выполнения обязательств по договору отодвигаются соразмерно срокам действий этих обстоятельств.

    Суд квалифицирует данный договор как договор купли-продажи.

     В соответствии со ст.454 п.1 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену)

Согласно ст.457 п.1 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.458 п.1 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент:

вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара;предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.Во исполнение обязательств по предоплате товара Гурьяновым А.В. ИП Морозову С.В. {Дата изъята} были перечислены на счет последнего денежные средства в размере { ... } руб., что подтверждается чеками Кировского ОСБ на получение наличных и внесением взноса.По истечении 24 рабочих дней товар не был передан покупателю, не передан он и в настоящее время. В период с 17 по {Дата изъята} ИП Морозовым С.В. Гурьянову А.В. возвращено { ... } руб.Согласно ст.23.1 п.2, 3 Закона РФ «О защите право потребителей» от 07.02.1992 года № 2300-1 в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.Исходя из вышеизложенных правовых норм и обстоятельств дела, суд находит обоснованным требование истца о взыскании с ответчика предварительной оплаты за товар в размере { ... } руб. и неустойки за нарушение срока передачи товара в размере { ... } руб.В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.     Поскольку судом было установлено обстоятельство неисполнения ИП Морозовым С.В. обязательств по передаче товара истцу, а значит и прав потребителя Гурьянова А.В. на обладание товаром, требование Гурьянова А.В.. о взыскании с ИП Морозова С.П. компенсации морального вреда является обоснованным. Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает предмет договора, обстоятельства дела, степень переживаний истца из-за виновных действий ответчика. Размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ИП Морозова С.В. в пользу Гурьянова А.В., суд устанавливает в { ... } руб.    Согласно ст.13 п.6 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.     Из материалов дела следует, что истец обращался к ответчику с требованием об исполнении договора либо возврате уплаченных денежных средств. Признавая законность требования истца, ответчик, тем не менее, в добровольном порядке требования не удовлетворил.     На основании ст.13 п.6 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере { ... }.    Согласно ст.103 ч.1 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации    Истец при подаче иска в защиту прав потребителя был освобожден от уплаты госпошлины на основании ст.333.36 п.2 п.п.4 Налогового кодекса РФ, поэтому государственная пошлина в размере { ... } руб. ({ ... } руб. по требованию имущественного характера и { ... } руб. по требованию о компенсации морального вреда) подлежит взысканию с ответчика в пользу бюджета муниципального образования «Город Киров».

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гурьянова А. В. к ИП Морозову С. В. о защите прав потребителя удовлетворить.

Взыскать с ИП Морозова С. В. в пользу Гурьянова А. В. сумму предварительной оплаты в размере { ... } руб., неустойку { ... } руб., компенсацию морального вреда { ... } руб., штраф { ... } руб.

Взыскать с ИП Морозова С. В. в пользу бюджета муниципального образования «Город Киров» госпошлину в размере { ... } руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                               Митянина И.Л.

Мотивированное заочное решение изготовлено 30.03.2015г.