Решение по делу № 2-369/2018 (2-1982/2017;) ~ М-1645/2017 от 15.12.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2018 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Сизых Л.С.,

с участием истца Богданова В.В.,

при секретаре Бабковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богданова В.В. к Кредитному потребительскому кооперативу «Сибирский Фонд Сбережений» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Богданов В.В. обратился в суд с иском к КПК "Сибирский Фонд Сбережений" о защите прав потребителя, мотивируя тем, что 03 мая 2017 года между ним и ответчиком был заключен договор № о передаче личных сбережений по программе «Рента XL» члена кредитного кооператива «Сибирский Фонд Сбережений» в размере 25 000 рублей под 17 % годовых на срок 12 месяцев.

В момент подписания договора представитель кооператива не ознакомил его с регламентом досрочного прекращения договоров в кооперативе, на сайте ответчика имеется образец заявления о досрочном расторжении договора. Руководствуясь данным образцом, он составил уведомление о расторжении договора и направил его ответчику 28 августа 2017 года, которое получено ответчиком 30 августа 2017 года. Причиной расторжения договора явилась информация о том, что кооператив прекратил выплаты компенсаций и личных сбережений своим пайщикам.

За период действия договора им была внесена сумма личных сбережений в размере 104 730,33 рубля, компенсация не выплачивалась. До настоящего времени денежные средства ему не перечислены.

Договором от 03 мая 2017 года № передачи личных сбережений предусмотрено его право на заявление о расторжении договора, заявление о расторжении договора им сделано по форме, установленной кооперативом. Кооператив не исполнил своей обязанности по возврату ему суммы личных сбережений до настоящего времени. Считает обоснованным заявление требования о расторжении договора и взыскании с ответчика сумм личных сбережений.

С учетом изложенного просит расторгнуть договор № о передаче личных сбережений по программе «Рента XL» члена кредитного кооператива «Сибирский Фонд Сбережений» от 03 мая 2017 года. Взыскать с ответчика сумму личных сбережений в размере 104 730,33 рубля.

В судебном заседании истец Богданов В.В. исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что сумма личных сбережений по договору до настоящего времени ему не возвращена.

Представитель ответчика КПК "Сибирский Фонд Сбережений" в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен с соблюдением требований закона, заявлений об отложении судебного заседания не поступало, об уважительности причин неявки в суд не сообщалось. Представили ходатайство о приостановлении производства по делу, поскольку 28 декабря 2017 года Арбитражным судом вынесено определение о введении в отношении КПК «Сибирский Фонд Сбережений» временного управления, в связи с чем, по ходатайству кредитора взыскание денежных средств с должника может быть приостановлено. Кредитор вправе предъявить свои требования в Арбитражный суд.

Третье лицо временный управляющий Верниковский А.С., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, представил возражения, из которых следует, что определением Арбитражного суда Красноярского края в отношении должника КПК «Сибирский фонд сбережений» введена процедура наблюдения, Верниковский А.С. назначен временным управляющим, в связи с чем, истцу для восстановления своих прав необходимо обратиться в Арбитражный суд Красноярского края о включении в реестр требований кредиторов должника, производство по данному делу просит приостановить.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в случае, если истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Ходатайство ответчика, третьего лица о приостановлении производства по делу не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 28 декабря 2017 года введена процедура наблюдения в отношении Кредитного потребительского кооператива «Сибирский Фонд Сбережений».

Как следует из ст. 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

Таким образом, в силу абзаца второго п. 1 ст. 63, абзаца второго п. 1 ст. 81, абзаца восьмого п. 1 ст. 94, абзаца седьмого п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в деле о банкротстве в порядке ст. 71 или 100 данного закона (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1(утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 04.03.2015)).

Поскольку иск предъявлен истцом до введения процедуры наблюдения в отношении ответчика, указанные положения закона не подлежат применению.

Согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступает следующее последствие: по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств, и кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном данным Законом.

Таким образом, если исковое заявление о взыскании с должника долга по денежным обязательствам или обязательным платежам, за исключением текущих платежей, было подано до даты введения наблюдения, то в ходе процедур наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления право выбора принадлежит истцу: по его ходатайству суд, рассматривающий его иск, приостанавливает производство по делу, либо в отсутствие такого ходатайства продолжает рассмотрение дела вобщем порядке; при этом в силу запрета на осуществление по подобным требованиям исполнительного производства в процедурах наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления (абзац четвертый пункта 1 статьи 63, абзац пятый пункта 1 статьи 81 и абзац второй пункта 2 статьи 95 Закона о банкротстве) исполнительный лист в ходе упомянутых процедур по такому делу не выдается.

Суд не вправе приостановить по названному основанию производство по делу по своей инициативе или по ходатайству ответчика (Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дела о банкротстве п. 28»).

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. 423 ГК РФ договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (подпункт 2 пункта 1 статьи 4 Закона N 190-ФЗ).

В соответствии с п.п. 1,4 ч. 1, ч. 4 ст. 14 указанного Закона членство в кредитном кооперативе прекращается в случае: выхода из кредитного кооператива; прекращения юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика) в связи с исключением его из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа в порядке, предусмотренном статьей 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

При прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика), либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков). Начисления на паевые взносы за период, прошедший с даты последнего начисления на паевые взносы до даты прекращения членства в кредитном кооперативе, выплачиваются члену кредитного кооператива (пайщику) после утверждения общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) бухгалтерской (финансовой) отчетности за финансовый год в порядке, предусмотренном уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

Как установлено судом, 03 мая 2017 года между КПК «Сибирский Фонд Сбережений» и Богдановым В.В., как членом кооператива, был заключен договор № передачи личных сбережений по программе «Рента XL» члена КПК «Сибирский Фонд Сбережений» в размере 25 000 рублей. Личные сбережения принимаются на срок 12 месяца и возвращаются по окончании этого срока. За пользование личными сбережениями по договору Кооператив уплачивает пайщику компенсацию, начисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений: 17 % годовых. Компенсация на сумму личных сбережений выплачивается пайщику ежеквартально в первый рабочий день месяца, следующего за расчетным, или в день выплаты личных сбережений. Компенсация начисляется за фактическое количество нахождения денежных средств в распоряжении Кооператива со дня, следующего за днем передачи личных сбережений, по день выплаты компенсации (п.3.1.3, п. 3.1.6, 3.2.1, 3.2.2 договора).

Факт передачи Богдановым В.В. в КПК «Сибирский Фонд Сбережений» личных сбережений в размере 25 000 рублей, дополнительных взносов в размере 29 730,33 рубля, 50 000 рублей подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру от 03 мая 2017 года, 05 июня 2017 года, 08 июня 2017 года, года на указанные суммы, Сберегательной книжкой на имя Богданова В.В.

Выплата личных сбережений, переданных ранее Кооперативу по программе «Рента XL», производится кооперативом на основании уведомления пайщика о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений, составленного по утвержденной кооперативом форме, направленного в адрес кооператива за 10 рабочих дней до выплаты (п.3.3.1).

В случае отсутствия уведомления пайщика о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений, договор считается пролонгированным на условиях программы «Рента XL», действующих в кооперативе на момент пролонгации, датой пролонгации считается первый день, следующий за днем окончания первоначального срока (п. 3.3.4).

Расторжение настоящего договора по инициативе пайщика до истечения срока договора может быть осуществлено по регламенту, установленному кооперативом (п. 3.3.6).

Пунктом 3.3.7 Договора предусмотрено, что при прекращении членства в кооперативе путем выхода из кооператива, исключения из членов кооператива пайщику выплачивается сумма его паевого взноса и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства личных сбережений, переданных кооперативу по программе «Рента XL», и выполняются иные обязательства, предусмотренные Договором и Уставом Кооператива. Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кооператива, либо со дня принятия решения об исключении из членов Кооператива.

28 августа 2017 года истцом в адрес ответчика направлено заявление о закрытии вклада и перечислении денежных средств по договору № от 03 мая 2017 года в сумме 104 730,33 рубля на банковский счет истца. Данное заявление получено ответчиком 30 августа 2017 года, что подтверждается почтовым уведомлением.

17 октября 2017 года истцом в адрес ответчика направлены Уведомление о расторжении Договора передачи личных сбережений № от 03 мая 2017 года в связи с расторжением договора и Заявление о перечислении начисленной компенсации и личных сбережений на банковский счет истца. Данные Уведомление и Заявление получены ответчиком 24 октября 2017 года, что подтверждается почтовым уведомлением.

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как следует из п. 3.3.6 заключенного между КПК «Сибирский Фонд Сбережений» и Богдановым В.В. договора, расторжение настоящего договора по инициативе пайщика до истечения срока договора может быть осуществлено по регламенту, установленному Кооперативном.

Поскольку срок действия договора от 03 мая 2017 года не истек, истец, воспользовавшись предоставленным ему правом на досрочное расторжение договора, 17 октября 2017 года обратился к ответчику с заявлением о расторжении Договора передачи личных сбережений № от 03 мая 2017 года. Однако сведения о том, что данный договор расторгнут, отсутствуют, доказательств обратного ответчиком не представлено.

С учетом изложенного суд считает возможным расторгнуть Договор № передачи личных сбережений по программе «Рента XL» члена кредитного потребительского кооператива «Сибирский Фонд Сбережений», заключенный 03 мая 2017 года между КПК «Сибирский Фонд Сбережений» и Богдановым В.В.

Таким образом, у ответчика возникли обязательства по возврату личных сбережений. Доказательств исполнения данных обязательств ответчиком не представлено.

Как следует из пояснений истца, до настоящего времени личные сбережения по договору ему не возвращены.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, проанализировав условия договора передачи личных сбережений, учитывая, что доказательств возврата суммы личных сбережений ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы личных сбережений по Договору № в размере 104 730,33 рубля, из которых 25 000 рублей – сумма первоначально внесенных личных сбережений, 29 730,33 рубля, 50 000 рублей – дополнительные взносы.

В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ с КПК «Сибирский Фонд Сбережений» подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 3 294,61 руб., исходя из суммы удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Богданова В.В. к Кредитному потребительскому кооперативу «Сибирский Фонд Сбережений» о защите прав потребителя удовлетворить.

Расторгнуть договор № передачи личных сбережений по программе «Рента XL» члена кредитного потребительского кооператива «Сибирский Фонд Сбережений», заключенный 03 мая 2017 года между КПК «Сибирский Фонд Сбережений» и Богдановым В.В..

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Сибирский Фонд Сбережений» в пользу Богданова В.В. личные сбережения в сумме 104 730 (сто четыре тысячи семьсот тридцать) рублей 33 копейки.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Сибирский Фонд Сбережений» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 294 (три тысячи двести девяносто четыре) рубля 61 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Л.С. Сизых

Мотивированное заочное решение составлено 12 марта 2018 года.